Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 7567/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7567/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 28-05-2015 în dosarul nr. 7567/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
Secția Civilă
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 7567
Ședința publică din 28.05.2015
Instanța constituită din:
Președinte: D. A.
Grefier: C. N.
Pe rol judecarea cauzei Civile formulată de reclamantul M. BUCUREȘTI PRIN PRIMARUL GENERAL, în contradictoriu cu pârâtul N. C. A., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale - înlocuire amendă.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, în condițiile art. 255 coroborat cu art. 258 Noul C.pr.civ., instanța încuviințează reclamantului proba cu înscrisuri și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București sub nr._, reclamanta M. BUCUREȘTI – PRIN PRIMAR în contradictoriu cu pârâtul N. C. A., a solicitat instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună înlocuirea sancțiunii cu amendă contravențională aplicate pârâtului prin procesul verbal de contravenție_/10.11.2009 cu sancțiunea constând în prestarea unei activități în folosul comunității, fără cheltuieli de judecată.
În fapt, în motivarea acțiunii, în esență, reclamanta a arătat că reprezentanții săi l-au sancționat contravențional pe pârât prin procesul-verbal contravențional necontestat și că nu există posibilitatea executării silite a amenzii contravenționale aplicate, fiind așadar necesară înlocuirea acestei sancțiuni cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În drept, reclamanta a invocat art.39 din O.G. nr. 2/2001, art. 150 și 194 C.proc.civ.
Pârâtul nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat la judecată.
Prin sentința 2563/05.03.2015, Judecătoria Sector 2 București a admis excepția necompetenței sale teritoriale și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
Cauza a fost înregistrată pe rolul prezentei instanțe sub același număr_ la data de 30.03.2015.
Analizând cererea, prin prisma probelor de la dosar, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției_/10.11.2009 (f. 6 dosar JS2), intimatul a fost sancționată contravențional cu amendă de 1000 de lei.
Potrivit O. G. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, „în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator, poate sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității”.
În consecință, instanța reține că este necesară îndeplinirea a două condiții cumulative pentru a se dispune înlocuirea amenzii contravenționale cu prestarea unei activități în folosul comunității: 1. contravenientul să nu achite amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii sau în termenul acordat de instanță, la cerere; 2. să nu existe posibilitatea executării silite.
În speță, prima condiție este îndeplinită întrucât nu s-a făcut dovada faptului că procesul-verbal ar fi fost atacat cu plângere contravențională astfel că a devenit titlu executoriu, iar intimatul nu a probat faptul că ar fi achitat amenda în intervalul de 30 de zile și nici nu a solicitat instanței un termen pentru plată.
Referitor la cea de-a doua cerință, instanța reține că, potrivit actelor atașate de reclamanta la cerere, intimatul nu realizează venituri și nu deține bunuri urmăribile și nici conturi, neexistând astfel posibilitatea recuperării sumelor înscrise în acest titlu prin executarea silită.
Pentru motivele expuse anterior, instanța urmează să admită cererea și să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 1.000 de lei aplicată prin procesul verbal de contravenție_/10.11.2009, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 de ore la dispoziția primăriei de la domiciliul pârâtului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantul M. BUCUREȘTI PRIN PRIMARUL GENERAL cu sediul în București, .. 291-293, sector 6, în contradictoriu cu pârâtul N. C. A. (CNP_) cu domiciliul în București, . nr. 9, ., ..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 1.000 de lei aplicată prin procesul verbal de contravenție_/10.11.2009, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 de ore la dispoziția primăriei de la domiciliul pârâtului.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicarea sentinței, care se depune la Judecătoria Sector 3 București.
Pronunțată în ședința publică azi, 28.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. A. C. N.
DA/DA/4ex/30.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7450/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9154/2015. Judecătoria... → |
|---|
