Succesiune. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI

Sentința nr. 17/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 17-09-2015 în dosarul nr. 11817/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILA NR._

Ședința publică de la 17.09.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: N. Galațanu

Grefier E. Ș.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta A. DE P. . SI 6 și pe pârâtele L. M. și I. A., având ca obiect „succesiune”.

La apelul nominal făcut in ședința publică au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal indeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, care invederează instanței faptul că la data de 24.07.2015 reclamanta a depus o cerere prin care indica pârâta ca fiind I. A., iar la data de 06.08.2015 reclamanta a depus prin serviciul registratură o cerere de renunțare la dreptul dedus judecății, după care:

Instanța reține cauza in pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrata la data de 07.10.2014 pe rolul Judecatoriei sector 3 Bucuresti sub nr. de mai sus reclamanta A. DE P. . SI 6 a formulat acțiune in contradictoriu cu pârâtele L. M. și I. A. prin care a solicitat să se constate deschisă succesiunea defunctei I. Clelia, să se constate că pârâtele sunt moștenitoarele defunctei, să se constate că masa succesorală se compune din apartamentul 102 din .. 4, . 5, Sector 3, București și să oblige pârâtele la plata sumei de_,22 lei cheltuieli de intreținere și penalități ale acestora pentru perioada ianuarie 2009 - septembrie 2014 și in continuare până la achitarea efectivă a debitului.

În motivarea cererii, reclamana a arătat că pârâtele sunt moștenitoarele defunctei și că nu au fost achitate cheltuielile de intreținere pentru perioada susmenționată.

La data de 24.07.2015 reclamanta a depus la dosar o cerere precizatoare in care a aratat ca intelege sa se judece doar in contradictoriu cu I. A., in calitate de unica mostenitoare a defunctei I. Clelia.

Aceasta cererea reprezinta o cerere modificatoare, reclamanta intelegand sa modifice cadrul procesual pasiv.

La data de 06.08.2015 reclamanta a depus o cerere de renuntare la dreptul dedus judecății ( fila 64 vol II), la care a anexat declaratia autentificata sub nr. 675/31.07.2015 de BNP M. C. G., care cuprinde declaratia acesteia de renuntare la insusi dreptul dedus judecatii si la caile de atac aferente incheierii ce urmeaza a se pronunta.

Analizand actele si lucrările de la dosar, instanta retine ca prin cererea scrisa de la dosar avand data certa 06.08.2015, anterior termenului de judecata fixat in cauza, reclamanta a solicitat instantei sa ia act de renuntarea sa la dreptul dedus judecății. Având in vedere dispozitiile art. 408 alin. 1 si 3 potrivit cărora reclamantul poate sa renunte oricand la dreptul dedus judecatii, in tot sau in parte, fie verbal in sedinta de judecata, fie prin cerere scrisa, constatand indeplinite aceste cerinte, instanța va lua act de renuntarea reclamantei la dreptul pretins si, in temeiul art. 408 alin. 2 Cod procedura civila, va respinge cererea, astfel cum a fost modificata, ca neintemeiata.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Ia act de renunțarea reclamantei la dreptul pretins.

Respinge cererea formulată de reclamanta A. DE P. . SI 6, cu sediul in sector 3, București, AL. BARAJUL B., nr. 4, bl._ _, in contradictoriu cu parata I. A., cu domiciliul in sector 3, București, AL BARAJUL B., nr. 4, ., . a fost modificata, ca neintemeiata.

Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentințe, care se va depună la Judecătoria Sectorului 3 București.

Pronunțata in ședința publica, astăzi, 17.09.2015.

PREȘEDINTEGREFIER

N. GALAȚANU E. Ș.

GN/SE/4ex/20.10.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Succesiune. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI