Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC. Sentința nr. 11/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 11/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 11-08-2015 în dosarul nr. 10414/2015
Dosar nr._ /301/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA_
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 11.08.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
P.: P. A.
GREFIER: V. A. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul P. I. și pe intimații A. DE P. . S. A. E., având ca obiect „contestație la executare+ suspendare executare”.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima și la a doua strigare au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invoca din oficiu excepția netimbrării contestației la executare.
Instanța reține cauza spre soluționare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.12.2014 sub numărul_ contestatorul P. I. a formulat contestație la executare în contradictoriu cu intimații A. DE P. . S. A. E., solicitând anularea tuturor actelor de executare silită din cadrul dosarului de executare nr. 137/2014 aflat pe rolul B. S. A. E., precum și suspendarea executării silite.
În motivare, contestatorul a arătat că deși a încheiat o convenție cu intimata A. DE P. . achitării unei sume fixe, lunar, aceasta a încălcat înțelegerea și a procedat la executarea silită a contestatorului.
În drept, au fost invocate prevederile art. 711 și urm., 718 C.pr.civ.
În probațiune, contestatorul a depus înscrisuri.
Intimata A. DE P. . întâmpinare, în data de 03.02.2015, prin care a solicitat instanței respingerea ca neîntemeiată a contestației la executare, precum și obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, asupra excepției netimbrării cererii, invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, astfel cum dispune art. 33 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Contestatorul a formulat cerere de ajutor public judiciar, în data de 24.03.2015, pe care instanța a respins-o ca nefondată, prin încheierea din data de 19.05.2015, contestatorul neformulând cerere de reexaminare împotriva soluției menționate.
Instanța constată că, deși au fost respectate dispozițiile art. 33 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, contestatorul fiind citat cu mențiunea de a achita până la primul termen de judecată din data de 05.05.2015, taxe judiciare de timbru în cuantum de 612,88 + 50 lei, sub sancțiunea anulării cererii, acesta nu a înțeles să se conformeze dispoziției instanței de judecată.
Din acest motiv, față de neachitarea taxelor judiciare de timbru datorate în temeiul legii pentru promovarea contestației la executare, în baza art. 197 C.proc.civ. instanța va admite excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu și va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării contestației la executare, invocată din oficiu.
Anulează contestația la executare in cauza civila privind pe contestatorul P. I., sector 3, București, .. 15, ., . și pe intimații A. DE P. . 3, București, .. 15 și B. S. A. E. sector 3, București, DRISTOEULUI, nr. 97-119, ., ., ca netimbrată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Sectorului 3 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.08.2015.
Președinte, Grefier,
P. A. V. A. C.
Red./Dact.: A.P./A.C.V./ 5 ex. / 24.08.2015
Comunicări:
Grefier
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 11/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 11/2015.... → |
---|