Contestaţie la executare. Sentința nr. 1384/2016. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1384/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 05-02-2016 în dosarul nr. 1384/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
Secția Civilă
Sentința civilă nr. 1384
Ședința publică din 05.02.2016
Instanța constituită din:
Președinte: A. C. B. T.
Grefier: S. G. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul R. C. V. și pe intimata C. SA D. BUCURESTI, având ca obiect contestație la executare DOSAR EXEC. NR. 1708/2015 B. L. si M..
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns contestatorul, personal, legitimat cu CI . nr._ lipsă fiind intimații.
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale și acordă cuvântul asupra excepției.
Contestatorul, personal, lasă la aprecierea instanței.
Instanța rămâne in pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 07.07.2015, sub nr._ contestatorul R. C. V. a solicitat în contradictoriu cu intimata C. SA D. BUCURESTI, anulara procesului verbal și pe cale de consecință anularea formelor de executare săvârșite in baza acestuia.
În drept a invocat dispozițiile art. 711-712 Cod. Proc. Civ., OUG 2/2001, OUG 15/2002.
In dovedirea cererii a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri. Au fost anexate înscrisuri prezentei cereri.
La data de 08.10.2015 intimata a formulat întâmpinare.
Potrivit art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedura precum si asupra celor de fond care fac inutilă, in tot sau in parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei.
Din analizarea dosarului de executare nr. 1708/2015, instanța constată că cererea de executare silită a fost înregistrată pe rolul B. L. ȘI M. la data de 12.06.2015 (f. 32).
Potrivit art. 714 alin. 1 C. (forma republicată) – contestația se introduce la instanța de executare, iar potrivit art. 651 alin. 1 teza I C. – instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
Instanța constată că la momentul începerii executării silite, contestatorul avea domiciliul la adresa din ., ., . 6 (f. 11).
Față de cele de mai sus arătate, instanța în baza dispoz. art. 248 C. corob. cu art. 714 alin. 1 și 651 alin. 1 C., va admite excepția necompetenței teritoriale invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3, invocată de instanță din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestatorul R. C. V. (CNP_) cu domiciliul in sector 6, București, ., . intimata C. SA D. BUCURESTI (CUI_, J_ ) cu sediul in sector 6, București, .. 401A în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.02.2016.
Președinte, Grefier,
A. C. B.-T. G. I. S.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
., sector 5 București
Telefon/fax:_/_
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal nr._ și_.
CĂTRE,
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
Vă facem cunoscut că prin Sentința Civilă nr.1384 din data de 05.02.2016, pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București, în dosar nr._ , privind pe contestatorul R. C. V. și pe intimata C. SA D. BUCURESTI, având ca obiect contestație la executare, s-a admis excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 3 București și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 București, sens în care vă înaintam alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, compus din 1 volume conținând …… file.
Vă mulțumim,
Președinte, Grefier,
A. C. B.-T. G. I. S.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1447/2016.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1484/2016. Judecătoria... → |
|---|
