Contestaţie la executare. Sentința nr. 907/2016. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 907/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 28-01-2016 în dosarul nr. 907/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 907
Ședința publică din data de 28.01.2016
Instanța constituită din:
Președinte: N. Galațanu
Grefier: C. M.
Pe rol s-a aflat judecarea acțiunii civile având ca obiect contestație la executare formulată de contestator V. C., în contradictoriu cu intimata S. S.A.R.L prin mandatar ..
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima și la a doua strigare a cauzei au lipsit părțile.
Procedura de citare fiind legal îndeplinită, s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței stadiul în care s-a aflat dosarul, măsurile dispuse de instanță, modul de îndeplinire a procedurii de citare, după care:
Constatând că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării contestației la executare și, constatând cauza în stare de judecată, a rămas în deliberare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată, formulată la data de 27.08.2015 și înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București sub nr._, contestatorul V. C., în contradictoriu cu intimata S. S.A.R.L prin mandatar ., a formulat contestație la executare împotriva actelor de executare emise în dosarul de executare nr. 1071/2015E aflat pe rolul B. E. M., solicitând anularea actelor de executare și suspendarea executării silite până la soluționarea contestației.
La dosar nu s-a depus dovada achitării taxelor de timbru.
La termenul de judecată din data de 28.01.2016, în ședință publică, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării contestației la executare.
Analizând actele dosarului prin prisma excepției invocate, reține următoarele:
Potrivit art. 248 alin. 1 din Codul de procedură civilă, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe, ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei.
Potrivit dispozițiilor art. 197 din Codul de procedură civilă, în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
În conformitate cu dispozițiile menționate taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul introducerii cererii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, conform art. 197 din codul de procedură civilă și art. 33 alin. 1 și 2 din OUG nr. 80/2013.
Instanța, prin rezoluția din 27.11.2015 a pus în vedere contestatorului să achite taxa judiciară de timbru de 1000 de lei + 50 de lei; l-a încunoștințat cu privire la dreptul de a formula cerere de ajutor public judiciar în condițiile OUG nr. 80/2013 .
Citația împreună cu înștiințarea au fost primite de contestator la 07.12.2015 (fila 65).
În consecință, având în vedere că debitorul-contestator, până la termenul acordat, 28.01.2016, nu a făcut dovada achitării taxei de timbru în cuantumul stabilit de lege, în temeiul art. 197 din Codul de procedură civilă, coroborat de art. 33 alin. 1 și 2, coroborat de art. 10 alin. 2 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, instanța va admite excepția netimbrării acțiunii și va anula cererea de chemare în judecată pentru neîndeplinirea obligației de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantumul legal.
În baza art. 716 alin. 2 Cod procedură civilă va obliga contestatorul să plătească B. E. M. suma de 58,80 de lei cu titlu de taxă fotocopiere dosar de executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării.
Anulează contestația la executare formulată de contestatorul V. C.,domiciliat in Bucuresti, ..32C, ..1, ., în contradictoriu cu intimata S. S.A.R.L prin mandatar ., cu sediul in Bucuresti, sector 4, ., ., 10, 1, ca netimbrată.
Obliga contestatorul sa plateasca B. E. M. suma de 58,80 de lei cu titlu de taxă fotocopiere dosar de executare.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea sentinței, care se va depune la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28.01.2016.
Președinte, Grefier,
N. GalațanuCarmen M.
Red./Tehnored. jud. N.G/C.M.
4 ex/12.02.2016
| ← Pretenţii. Sentința nr. 934/2016. Judecătoria SECTORUL 3... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7591/2012. Judecătoria... → |
|---|
