Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 1042/2016. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1042/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 01-02-2016 în dosarul nr. 1042/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
BIROUL DE executare SILITĂ
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA nr. 1042
Ședința din Camera de Consiliu din data de 01.02.2016
Instanța de judecată constituită din:
Președinte: A. P.
Grefier: A. L.
Pe rol soluționarea cererii de învestire cu formulă executorie formulată de petentul-creditor ..
Cauza se soluționează fără citarea părților conform art. 641 N.C.pr.civ.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care instanta invoca din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a instantei si retine cauza spre solutionare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 22.01.2016 petentul . a solicitat învestirea cu formulă executorie a înscrisului reprezentat Biletul la ordin ._ emis la 23.09.2014 și scadent la 05.11.2014 în valoare de 2.990,72 lei.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Conform art. 248 C.proc.civ instanța se va pronunța asupra excepțiilor de procedură și de fond care fac inutila, în tot sau în parte, administrarea de probei sau, după caz, cercetarea în fond a cauzei.
Potrivit art 131 alin 1 C.proc.civ la primul termen de judecată judecătorul este obligat din oficiu să verifice și să stabilească dacă instanța sesizată este competentă general, material, teritorial să judece pricina. Art 132 alin 1 prevede că atunci când în fata instanței de judecată se pune în discuție competența acesteia, din oficiu sau la cererea părților, ea este obligată să stabilească instanța judecătorească competentă sau organul cu activitate jurisdicțională competent. Conform alin 3 daca instanța se declară necompetentă, hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanței judecătorești competente sau organului cu activitate jurisdicțională competent.
În cauza de fata, potrivit art.641 Cod proc civ,.titlurile executorii, altele decât hotărârile judecătorești, pot fi puse în executare numai dacă sunt învestite cu formula executorie.
(2) Cererea de învestire cu formula executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz, în cameră de consiliu, fără citarea părților. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul creditorului se află în străinătate, creditorul va putea depune cererea de învestire și la judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul său ales. „
F. de sediul creditorului ., astfel cum rezulta din extrasul ONRC depus la dosarul cauzei ( Municipiul P., județul Iași), instanța va admite excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 București, invocată din oficiu și va declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei P..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 București.
Declină competența de soluționare a cererii privind pe creditorul ., J_, CUI:_, cu sediul ales în București, ., ., în favoarea Judecătoriei P..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 01.02.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
A. P. A. L.
Red. Jud. A.P.
Thred. A.P./4 ex.
08.02.2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
., sector 5 București
Telefon/fax:_/_
DOSAR NR._
Emisa la: 03.02.2016
Operator de date cu caracter personal nr._ și_.
CĂTRE,
JUDECĂTORIA P..
În conformitate cu dispozițiile Sentinței civile nr. 1042 pronunțate la data de 01.02.2016 în acest dosar de către instanța noastră, având ca obiect investire cu formulă executorie, potrivit căreia s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind petentul-creditor ., în favoarea dumneavoastră, vă înaintăm alăturat dosarul nr._, cusut și numerotat, conținând ........ file ( compus din 1volum).
Vă mulțumim pentru colaborare,
PREȘEDINTE GREFIER
A. P. A. L.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 747/2016.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1125/2016.... → |
|---|
