Obligaţie de a face. Sentința nr. 6147/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6147/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 04-04-2012 în dosarul nr. 6147/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
Sentinta civilă nr. 6147
Ședința Publică de la 04.04.2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. A.
GREFIER: RĂDIȚA M.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul G. D. in contradictoriu cu paratul A. P., având ca obiect obligatie de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care:
Instanta, din oficiu, invoca exceptia perimarii actiunii, avand in vedere ca a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedura efectuat in cauza si ramane in pronuntare pe acesta exceptie.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.04.2010 sub nr. de mai sus, reclamantul G. D. în contradictoriu cu paratul A. P., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună obligarea pârâtului să-i permită accesul pe terenul proprietatea sa pentru efectuarea unor lucrări de construcții la zidul casei reclamantului amplasat pe linia de hotar ce desparte cele două proprități.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 17.11.2010, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 ind. 1 C.p.civ pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligației stabilite în sarcina sa și anume de a preciza acțiunea în sensul indicării indicand care este constructia la care se doreste sa se efectueze respectivele lucrari, care sunt lucrarile care se doreste a fi efectuate, care este suprafata de teren apartinand paratului si care se doreste a fi folosita de catre reclamant, cat timp vor dura lucrarile – estimativ si sa depuna la dosar incheierea de autentificare a contractului de vanzare-cumparare.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia perimării.
Constata perimata cererea de chemare în judecată formulata de reclamantul G. D., cu sediul în București, sector 3, .. 19 în contradictoriu cu paratul A. P., cu domiciliul în București, sector 3, ., ., . class="NoSpacing"> Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 04.04.2012.
P., GREFIER,
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6141/2012. Judecătoria SECTORUL 3... | Pretenţii. Sentința nr. 6022/2012. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
