Plângere contravenţională. Sentința nr. 5235/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5235/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 21-03-2012 în dosarul nr. 5235/2012
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5235
Ședința publică de la 21.03.2012
Instanța constituită din:
Președinte – I. A.
Grefier – Rădița M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta D. N. P. în contradictoriu cu intimata Direcția Generală de Poliție a MunICIPIULUI București, avand ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal facut in sedinta publica nu au raspuns partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, in temeiul dispozitiilor art. 167 C.p.c., apreciind-o utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei, instanța încuviințează pentru petent proba cu înscrisuri.
Constatand cauza in stare de judecata o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:
Prin plangerea înregistrata pe rolul acestei instante la data de 02.09.2011 sub nr._, petenta D. N. P. a solicitat anularea procesului-verbal de contraventie . nr._/16.08.2011, întocmit de intimata Direcția Generală de Poliție a MunICIPIULUI București.
In motivarea plangerii petenta a aratat ca, in timp ce se intorcea in Bucuresti cu autoturismul proprietate personala, numitul N. D., care se afla si el in autoturism, a devenit reclacitrant, folosind cuvinte jignitoare si amenintandu-l pe petent. Ca urmare a faptului ca aceasta persoana a refuzat sa paraseasca autoturismul, petentul a apelat numarul de urgenta 112. Nu este real ce s-a consemnat in procesul verbal, petenta fiind agresata verbal si fizic de acea persoana chiar in fata organelor de Politie.
In drept plangerea nu a fost intemeiata.
In dovedirea plangerii s-au depus la dosar, in fotocopie, procesul-verbal contestat, bilet de iesire din spital.
Intimata a depus intampinare prin care a solicitat respingerea plangerii ca neintemeiata avand in vedere ca acesta este legal si temeinic, facand dovada pana la proba contrara.
Analizand actele dosarului instanta retine ca prin procesul verbal . nr._/16.08.2011 întocmit de intimata a fost sanctionat contraventional petenta prin aplicarea unei amenzi in cuantum de 300 lei in baza art.3 alin.1 pct.1 si art.4 alin.1 lit.b din Lg. nr.12/1990 deoarece acesta, pe fondul unor neintelegeri intervenite pe drumul de intoarcere de pe litoral, a adresat numitului N. D. injurii si expresii jignitoare de natura sa tulbure linistea publica.
In privinta temeiniciei procesului verbal, se retine ca petenta, desi a fost legal citata, nu s-a prezentat in fata instantei si nu a facut dovada celor sustinute in plangere si respectiv dovada contrara celor mentionate in procesul verbal, desi avea acesta obligatie in baza art.129 C.p.c.
Conform art. art.3 alin.1 pct.1 din Lg. nr.12/1990 constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda săvârșirea în public de fapte, acte sau gesturi obscene, proferarea de injurii, expresii jignitoare sau vulgare, amenințări cu acte de violență împotriva persoanelor sau bunurilor acestora, de natură să tulbure ordinea și liniștea publică sau să provoace indignarea cetățenilor ori să lezeze demnitatea și onoarea acestora sau a instituțiilor publice.
F. de aceste considerente si avand in vedere ca sunt intrunite elementele constitutive ale contraventiei pentru care a fost sanctionat petenta, va fi respinsa plangerea si va fi mentinut procesul verbal ca legal si temeinic.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge plangerea formulată de petenta D. N. P., cu domiciliul în sector 6, București, ., ., . în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALĂ de POLIȚIE a MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, cu sediul în sector 3, București, Calea Victoriei, nr. 19, ca neintemeiata
Mentine procesul verbal . nr._ /16.08.2011, ca legal si temeinic.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica azi, 21.03.2012.
PREȘEDINTE,GREFIER,
I. A. Rădița M.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5240/2012. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5543/2012.... → |
|---|
