Acţiune în declararea simulatiei. Sentința nr. 7036/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7036/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 27-05-2015 în dosarul nr. 7036/2015
ROMÂNIA
DOSAR NR._
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7036
Ședința publică din data de 27.05.2015
Instanța constituită din:
Președinte – M. C.
Grefier - veronica burcin
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanții D. B. E. și D. L. N. în contradictoriu cu pârâta M. (fostă A.) V. și a cererii de intervenție voluntară accesorie formulată de numitul P. I.-F. în interesul reclamaților, având ca obiect acțiune în declararea simulației – anulare act.
La apelul făcut în ședință publică au răspuns reclamanții, personal și asistați de avocat D. G. V., cu împuternicire avocațială la dosar (f. 53), intervenientul voluntar accesoriu, personal și asistat de același avocat și pârâta, personal și asistată de avocat H. E., cu împuternicire avocațială la dosar (f. 42), lipsind martorii.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Apărătorul reclamanților depune la dosar dovada imposibilității sale de prezentare al termenul anterior, respectiv biletul de externare din Spitalul Clinic Dr. I. C. București și arată că reclamanții înțeleg să renunțe la judecata cauzei, aspect confirmat de aceștia, prezenți personal la termenul de azi.
Instanța legitimează reclamanții, D. L. N., cu CI . nr._, CNP_, eliberată de Secția 15 Poliție la data de 02.06.2005 și D. B. – E., cu CI . nr._, CNP_, eliberată de SPCEP S4 biroul nr. 3 la data de 31.08.2007.
Reclamanții și intervenientul voluntar accesoriu, prin apărător, arată că înțeleg să-și arate buna-credință față de pârâtă și să încerce soluționarea amiabilă a cauzei, astfel încât renunță la judecarea cauzei în contradictoriu cu aceasta.
Pârâta, prin apărător, solicită să se ia act de renunțarea reclamanților la judecarea acțiunii, cu obligarea acestora la plata cheltuielilor de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată la termenul de azi.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București la data de 27.05.2014, sub nr._, reclamanții D. B. E. și D. L. N. au chemat în judecată pe pârâta M. (fostă A.) V., solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța:
a). să constate caracterul simulat al antecontractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1677 din data de 05.11.2010 de BNP F. D. privind imobilul situat în București, .-25, ., .;
b). să constate nulitatea absolută a acestuia și să dispună anularea antecontractului ca fiind încheiat pentru o cauză ilicită, ca fiind un act simulat și ilegal;
c). să dispună restabilirea situație anterioare cu privire al dreptul de proprietate, dar nu și sub aspectul sumelor despre care se face vorbire în antecontract, acesta fiind simulat.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1247 N.C.pr.civ.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
La termenul din data de 18.02.2015 numitul P. F. I. a formulat cerere de intervenție voluntară accesorie în susținerea reclamanților, cerere depusă de apărătorul acestora și cu privire la care instanța a amânat pronunțarea asupra admisibilității în principiu, în mod succesiv, până la termenul de azi, când, reclamanții au arătat că înțeleg să renunțe la judecata cauzei, aspect față de care pârâții au solicitat să se manifestarea de voință a reclamanților și obligarea acestora la plata cheltuielilor de judecată.
Având în vedere că, în cauză, reclamanții au declarat verbal că înțeleg să renunțe la judecarea cauzei, iar dispozițiile art. 406 Cod de procedură civilă, prevăd că renunțarea la judecată, în tot sau în parte, poate avea loc oricând, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, instanța va constata manifestarea de voință a reclamanților în acest sens.
Față de dispozițiile art.406 alin.3 Cod de procedură civilă, având în vedere cererea paratei de acordare a cheltuielilor de judecată, instanța va admite în parte cererea acesteia de acordare a cheltuielilor de judecată și va obliga reclamanții la plata către parată a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, onorariu redus conform art.451 alin.2 Cod de procedură civilă. Astfel, instanța apreciază că, față de faptul că reclamanții au renunțat la judecarea cauzei, astfel încât nu a mai fost necesară prezența apărătorului, în continuare, până la finalizarea litigiului, poate reduce cuantumul onorariului de avocat. Bineînțeles că această măsură nu va afecta relația între pârâtă și avocat.
Față de renunțarea reclamanților la judecarea cauzei, va respinge cererea de intervenție accesorie formulată de numitul P. I.-F. în interesul reclamanților, ca lipsită de obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 406 Cod procedură civilă constată renunțarea la judecată a reclamanților D. B. E. (CNP_) și D. L. N. (CNP_), cu domiciliul în București, ., ., sector 4, în contradictoriu cu pârâta M. (fostă A.) V. (CNP_), cu domiciliul în ., . și cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la sediul C.. Av. „F. I.”, situat în București, ., .. 1, ., sector 3.
Respinge cererea de intervenție accesorie formulată de numitul P. I.-F. (CNP_), cu domiciliul în Sibiu, .. 26, . în interesul reclamanților, ca lipsită de obiect.
Admite în parte cererea paratei de acordare a cheltuielilor de judecată și obligă reclamanții la plata către parată a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea privind calea de atac se depune la Judecătoria Sectorului 4 București.
Pronunțată în ședință publică azi 27.05.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
M. C. V. B.
Red: Jud. M.C./ 6 ex.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 8463/2015. Judecătoria SECTORUL... | Pretenţii. Sentința nr. 6968/2015. Judecătoria SECTORUL 4... → |
|---|
