Aplicare amendă civilă. Sentința nr. 27/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 27/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 27-08-2015 în dosarul nr. 10535/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 27.08.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – V. F.
GREFIER – A. B.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe creditoarea S. S. prin reprezentant Kruk Romania SRL în contradictoriu cu debitorul V. M. N. și terțul poprit . SRL, având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că s-a depus cerere de renunțare la judecată formulată de către creditoare, după care:
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul_, creditoarea S. S. prin reprezenatnt Kruk Romania SRL a formulat în contradictoriu cu debitorul V. M. N. și terțul poprit . SRL cerere de validare a popririi înființate prin adresa executorului judecătoresc G. C. în dosaurl de execuztare nr.178/2015.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.782, art.785, art.786, art.789. Cod proc.civ.
Terțul poprit . SRL a depus la dosar cerere de suspendare a judecării cauzei invocând dispozițiile prevăzute de art.75 din Legea nr.85/2014.
Prin cererea depusă la data de 21.08.2015 creditoarea a învederat că renunță la judecată împotriva debitorului V. M. N. întrucât nu mai figurează ca fiind angajat al . SRL.
În conformitate cu dispozițiile art. 406 C.proc.civ, reclamantul poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, renunțarea la judecată constatându-se prin hotărâre dată fără drept de apel.
Având în vedere aceste considerente, instanța va lua act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecata cererii formulată de creditoarea S. S. prin reprezentant Kruk Romania SRL cu sediul în București, ., . în contradictoriu cu debitorul V. M. N. cu domiciliul în Călărași, ., ., ., citat și prin afișare la ușa instanței, și terțul poprit . SRL cu sediul în București, ., sector 4.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria sector 4.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.08.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
F. V. B. A.
Red. Jud. F.V/tehnored. B.A/4ex/ 2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 27/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 27/2015. Judecătoria SECTORUL 4... → |
|---|
