Contestaţie la executare. Sentința nr. 03/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 03/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 03-09-2015 în dosarul nr. 10634/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
….
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 03.09.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – I. P.
GREFIER – D. E.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe contestatoarea V. E. A. în contradictoriu cu intimații COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. și B. E. JUDECĂTORESC S. I. C., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a constatat lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că, prin serviciul Registratură, s-au depus la dosar relațiile solicitate de la B. S. I. C., și cererea acestuia prin care solicită să se dispună în sarcina contestatoarei obligația de a achita suma de 12 lei reprezentând cheltuielile ocazionate de xerocopierea dosarului de executare. Învederează, în continuare, că prin cererea de chemare în judecată, respectiv prin întâmpinare, în temeiul art. 223 alin. 3 Cod procedură civilă, contestatoarea și intimata C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A. au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale și rămâne în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București la data de 02.03.2015, contestatoarea V. E. A. a solicitat, în contradictoriu cu intimații COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. și B. E. JUDECĂTORESC S. I. C., anularea actelor de executare emise în dosarul de executare nr. 3003/B/2014 al B. S. I. C..
Analizând excepția necompetenței teritoriale instanța reține următoarele:
La data de 11.07.2014 creditoarea-intimată a solicitat B. S. I. C. începerea executării silite împotriva contestatoarei, în baza titlului executoriu reprezentat de procesul verbal de contravenție . nr._ din 19.09.2011.
Potrivit art. 650 alin. 1 Cod procedură civilă (forma în vigoare la data sesizării executorului), instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se află biroul executorului judecătoresc care face executarea, în afara cazurilor când legea dispune altfel.
A.. 2 prevede că instanța de executare soluționează cererile de încuviințare a executării silite, contestațiile la executare, precum și orice alte incidente apărute în cursul executării silite.
În cauză are calitatea de instanță de executare Judecătoria Sectorului 1 București, în circumscripția căreia se află sediul B. S. I. C..
Trebuie menționate și prevederile art. 25 alin. 1 Cod procedură civilă în conformitate cu care executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi, astfel încât calitatea de instanță de executare a Judecătoriei Sectorului 1 București, stabilită potrivit celor mai sus arătate, nu mai poate fi pusă în discuție, chiar dacă prevederile art. 650 alin. 1 Cod procedură civilă au fost modificate prin Legea nr. 138/2014.
Față de cele expuse, în temeiul art. 129-132 Cod procedură civilă, va admite excepția necompetenței teritoriale – necompetență de ordine publică – și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestatoarea V. E. A., cu domiciliul în București, ., ., ., sector 4, și pe intimata COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A., cu sediul în București, .. 401A, sector 6, și B. E. JUDECĂTORESC S. I. C., cu sediul în București, . nr. 7A, Complex Alia Apartments, Corp B, ., sector 1, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 03.09.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red.jud.I.P./Dact.D.E./5ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 03/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI → |
|---|
