Validare poprire. Sentința nr. 03/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 03/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 03-09-2015 în dosarul nr. 10639/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
….
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 03.09.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – I. P.
GREFIER – D. E.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe creditoarea B. S.A. în contradictoriu cu debitoarea C. (C.) V. și cu terțul poprit S.C. M. H. BUSINESS S.R.L., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a constatat lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că, prin serviciul Registratură, s-au depus la dosar relațiile solicitate de la B. M. B.-C.. Învederează, în continuare, că prin cererea de chemare în judecată creditoarea a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale și rămâne în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București la data de 02.04.2015, creditoarea B. S.A. a solicitat, în contradictoriu cu debitoarea C. (C.) V. și cu terțul poprit S.C. M. H. BUSINESS S.R.L., validarea popririi emise în dosarul de executare nr. 1152/2013 al B. M. B.-C..
Analizând excepția necompetenței teritoriale instanța reține următoarele:
La data de 19.08.2013 creditoarea a solicitat B. M. B.-C. începerea executării silite împotriva debitoarei, în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr._ din 19.09.2008.
Potrivit art. 650 alin. 1 Cod procedură civilă (forma în vigoare la data sesizării executorului), instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se află biroul executorului judecătoresc care face executarea, în afara cazurilor când legea dispune altfel.
A.. 2 prevede că instanța de executare soluționează cererile de încuviințare a executării silite, contestațiile la executare, precum și orice alte incidente apărute în cursul executării silite, inclusiv o cerere de validare a popririi.
În cauză are calitatea de instanță de executare Judecătoria A., în circumscripția căreia se află sediul B. M. B.-C..
Trebuie menționate și prevederile art. 25 alin. 1 Cod procedură civilă în conformitate cu care executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi, astfel încât calitatea de instanță de executare a Judecătoriei A., stabilită potrivit celor mai sus arătate, nu mai poate fi pusă în discuție, chiar dacă prevederile art. 650 alin. 1 Cod procedură civilă au fost modificate prin Legea nr. 138/2014.
Față de cele expuse, în temeiul art. 129-132 Cod procedură civilă, va admite excepția necompetenței teritoriale – necompetență de ordine publică – și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei A..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe creditoarea B. S.A., cu sediul în București, .. 6A, sector 2, în contradictoriu cu debitoarea C. (C.) V., cu domiciliul în G., ., ., ., și cu terțul poprit S.C. M. H. BUSINESS S.R.L., cu sediul în București, ., ., ., camera 1, sector 5, în favoarea Judecătoriei A..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 03.09.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red.jud.I.P./Dact.D.E./4ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 03/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI | Pretenţii. Sentința nr. 9710/2015. Judecătoria SECTORUL 4... → |
|---|
