Contestaţie la executare. Sentința nr. 07/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 07/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 07-12-2015 în dosarul nr. 14939/2015
DOSAR NR._
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr._
Ședința din Publică din data de 07.12.2015
INSTANȚA COMPUSĂ DIN:
PREȘEDINTE: C. C.
GREFIER: M. F.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe contestatoarea D. G. în contradictoriu cu intimații K. R. si O. D. C.- executor JUDECATORESC având ca obiect: contestație la executare-suspendarea executării silite.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța în baza art. 104 alin 13 din Regulamentul de Ordine interioară al instanțelor judecătorești, dispune lăsarea cauzei la a doua strigare, față de lipsa părților.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței ca s-au depus la dosar copiile certificate ale dosarului de executare nr. 2718/2014, iar intimata B. cerere de judecare in lipsă.
Instanța din oficiu invocă excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sector 4 București, reținând cauza in pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 07.09.2015 cu nr. de mai sus, contestatoarea D. G. a solicitat, în contradictoriu cu intimații intimații K. R. si O. D. C.- EXECUTOR JUDECATORESC, anularea formelor de executare ce fac obiectul dosarului de executare nr. 2718/2014 aflat pe rolul SCPEJ O. D.-C. și N. A., precum și suspendarea executării silite până la soluționarea cauzei.
Contestatoarea nu a achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 1.000 lei, iar prin încheierea din data de 18.11.2015, instanța a respins ca neîntemeiată cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a acestei taxe judiciare de timbru.
În urma solicitării instanței, SCPEJ O. D.-C. și N. A. a depus, în fotocopii certificate pentru conformitate cu originalul, actele din dosarul de executare nr. 2718/2014.
Analizând cu prioritate excepția necompetenței teritoriale, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 248 alin. 1 C.p.c., „instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei”.
Astfel, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepției necompetenței teritoriale absolute, pe care o apreciază ca fiind întemeiată, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 129alin. 2 pct. 3 Cod proc.civ, „necompetența este de ordine publică: 3. în cazul încălcării competenței teritoriale exclusive, când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura”.
Totodată, potrivit art. 130 Cod proc.civ „(2) Necompetența materială și teritorială de ordine publică trebuie invocată de părți ori de către judecător la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe”.
Instanța constată că la data de 19.10.2014 a intrat în vigoare Legea nr. 138/2014, prin care a fost modificat Codul de procedură civilă, inclusiv art. 651 alin. 1, care prevede că „Instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul debitorului nu se află în țară, este competentă judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul creditorului, iar dacă acesta nu se află în țară, judecătoria în a cărei circumscripție se află sediul biroului executorului judecătoresc învestit de creditor”.
Instanța reține că în speță, executarea silită a început după data de 19.10.2014 (când a intrat în vigoare Legea nr. 138/2014), respectiv odată cu sesizarea organului de executare, așa cum prevede art. 622 C.p.c.
Având în vedere cele expuse, în baza art. 24 C.p.c. (care prevede că dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după .), instanța reține că, în prezenta cauză, întrucât executarea silită a început după . Legii nr. 138/2014 (așa cum rezultă din actele aflate în dosarul de executare, f. 46, cu atât cu mai mult cu cât în cauză titlul a fost învestit titlul cu formulă executorie, potrivit art. 6401 C.p.c., articol introdus prin Legea nr. 138/2010, f. 45), sunt aplicabile prevederile Codului de procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 138/2014.
Or, în speță, instanța reține că domiciliul debitoarei, respectiv D. G., se află în București, .. 21, ., motiv pentru care, în temeiul art. 130 alin. 2 raportat la art. 129 alin. 2 pct. 3 C. pr. civ., va admite excepția necompetenței Judecătoriei Sectorului 4 București și va declina cauza în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București (aceasta fiind instanța în circumscripția căreia se afla sediul debitorului, la data sesizării organului de executare, potrivit HG nr. 337/1993 pentru stabilirea circumscripțiilor judecătoriilor și parchetelor de pe lângă judecătorii).
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 4 București.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestatoarea D. G. cu domiciliul in Bucuresti, .. 21, . în contradictoriu cu intimații K. R. cu sediul in Bucuresti, .. 2-4, sector 4 si O. D. C.- EXECUTOR JUDECATORESC cu sediul in Bucuresti, .. 29, ., ., sector 1 în favoarea Judecătoriei sectorului 1 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. CC/Dact FM -5 ex
| ← Validare poprire. Sentința nr. 04/2015. Judecătoria SECTORUL 4... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 09/2015. Judecătoria... → |
|---|
