Contestaţie la executare. Sentința nr. 22/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 22/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 22-10-2015 în dosarul nr. 12957/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Sentința civilă nr._
Ședința publică din data de 22.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – T. C. RĂIEANU
GREFIER - T. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea . T. SRL și pe intimata ., având ca obiect: contestație la executare suspendarea executării silite.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns contestatoarea, prin avocat, cu împuternicire avocațială aflată la dosar (fila 50), lipsă fiind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că, prin serviciul Registratură, la data de 22.10.2015, intimata a depus la dosar o cerere prin care își exprimă acordul cu privire la cererea de renunțare la judecată, după care:
Contestatoarea, prin avocat solicită să se ia act de cererea de renunțare la judecată, având în vedere și acordul expres al intimatei.
Instanța declară închise dezbaterile pe fondul cauzei în temeiul art. 394 C.pr.civ. și reține cauza spre soluționare asupra cererii de renunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanței sub nr._ la data de 24.04.2015, contestatoarea . T. SRL a formulat contestație la executare prin care a solicitat desființarea actelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 471/2015 aflat pe rolul B.E.J ”M. A.”, a adreselor de înființare a popririi, precum și a actelor de executare subsecvente, solicitând suspendarea executării silite și obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
Intimata a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației ca neîntemeiată, precum și a cererii privind suspendarea executării silite. A arătat că, în cauză, suntem în prezența unei creanței certe, lichide și exigibile, neexistând nici un motiv de nulitate.
La data de 09.06.2015 intimata a depus la dosar cerere adițională prin care a solicitat anularea încheierii emise la data de 19.05.2015 privind eliberarea sumei de 744 966, 69 lei, adresele de înființare a popririi până la concurența sumei de 586 888, 34 lei emisă la data de 21.05.2015 și a adresei de înființare a popririi emisă la data de 21.05.2015.
Intimata a depus întâmpinare la cererea adițională prin care a solicitat respingerea contestației la executare.
La data de 04.06.2015 contestatorul a intrat în insolvență, iar la data de 18.09.2015 a depus la dosar cerere de renunțare la judecată. La data de 22.10.2014 intimata și-a precizat poziția procesuală în sensul că achiesează la solicitarea contestatoarei de a renunța la judecată.
Potrivit art. 406 alin. 4 C.proc.civ., dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți.
Având în vedere că, în cauză, contestatoarea a declarat în scris că înțelege să renunțe la judecarea cauzei, iar dispozițiile art. 406 Cod de procedură civilă, prevăd că renunțarea la judecată în tot sau în parte poate avea loc oricând, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, instanța va lua act de manifestarea de voință a contestatoarei în acest sens.
Pentru aceste motive,
DISPUNE
În baza art. 406 alin.1 Cod procedură civilă ia act de cererea contestatoarei . T. SRL, sediul ales la CA L. C. din București, ., ., sector 5, citată și prin administrator judiciar ZRP Insolvency I.P.U.R.L., cu sediul în București, .. 28-30, sector 2 de a renunța la judecată în contradictoriu cu intimata ., sediul ales în București, ., sector 3, citată și la sediul din Sibiu, . A, județul Sibiu.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 22.10.2015.
Președinte, Grefier,
T. C. R. T. I.
Red.jud.T.C.R./teh.T.I./6 ex./
| ← Validare poprire. Sentința nr. 20/2015. Judecătoria SECTORUL 4... | Pretenţii. Sentința nr. 22/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI → |
|---|
