Contestaţie la executare. Sentința nr. 27/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 27/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 27-08-2015 în dosarul nr. 10537/2015
ROMÂNIA
--------*--------
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 27.08.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: VÎLCEANU FLORIN
GREFIER: A. E. B.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de contestatorii D. A., D. G. M., C. G. și C. M. în contradictoriu cu intimata ., având ca obiect contestație la executare.
La apelul făcut în ședință publică a răspuns intimata prin apărător, lipsă fiind contestatorii precum și C. M..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că adjudecatarul C. M. nu este parte în dosar și nu poate formula cereri în cauză.
Instanța invocă din oficiu excepția de perimare față de împrejurarea că de la data suspendării, respectiv 19.06.2014 pricina a rămas în nelucrare mai mult de un an.
Apărătorul intimatei arată că pricina a fost suspendată în temeiul art.155 ind.1 Cod procedură civilă pentru neîndeplinirea obligațiilor procesuale de către contestatori, rămânând în nelucrare mai mult de un an de zile. Pentru aceste motive apreciază că se impune admiterea perimării.
INSTANȚA,
Deliberând asupra excepției de perimare, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.10.2012 și precizată la data de 30.10.2012, contestatorii D. A., D. G. M., C. G. și C. M. au formulat în contradictoriu cu intimata V. R. SA contestație la executare solicitând nulitatea absolută parțială a titlurilor executorii invocate și pe cale de consecință incertitudinea creanței pentru care s-a dispus executarea silită și anularea formelor de executare silită imobiliară începute în dosarul de executare nr.2220/2012 al B. D. G., L. G. și M. P. cu privire la . București, Calea Văcărești, nr.318, ., parter, sector 4, . București, ..2, ., . și . București, Calea Văcărești nr.316, ., parter sector 4.
La data de 19.06.2014 judecarea cauzei a fost suspendată conform art. 155 ind.1 Cod pr.civ., pentru neîndeplinirea de către contestatori a obligațiilor procesuale, respectiv de a depune la dosar dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 1.000 lei.
Întrucât de la data suspendării pricina a rămas în nelucrare mai mult de un an din culpa părților, nefiind necesară îndeplinirea din oficiu a vreunui act de procedură, în baza art. 248 și urm. C.p.civ., va fi admisă excepția de perimare și va fi constatată perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare în cauza privind pe contestatorii D. A., D. G. M. ambii cu domiciliul în București, ..2, ., ., citați și prin afișare la ușa instanței, C. G. și C. M. ambii cu domiciliul în București, Calea Văcărești, nr.316, ., ., citați și prin afișare la ușa instanței în contradictoriu cu intimata . cu sediul ales la R. & Musoiu SPARL din București, ., nr.31, sector 1, citată și prin afișare la ușa instanței.
Constată perimată cauza.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.08.2015.
Președinte, Grefier,
V. F. A. E. B.
Red./Dact.Jud.V.F./2ex./.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3499/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 27/2015. Judecătoria... → |
|---|
