Declararea judecătorească a morţii. Sentința nr. 9531/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9531/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 14-07-2015 în dosarul nr. 9531/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 9531
Ședința publică din data de 14.07.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R. A. D.
GREFIER: D. M. G.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 4 București, a fost reprezentat de domnul procuror I. S. G..
Pe rol, soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul P. D., în contradictoriu cu pârâtul P. Ș. și curatorul P. A., având ca obiect declararea judecătorească a morții.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au răspuns reclamantul P. D., personal, identificat cu CI, ., nr._, având CNP_ și asistat de apărător cu împuternicire avocațială la dosar, curatorul P. A., personal, identificat cu CI, ., nr._, având CNP_, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța lasă cauza la a doua strigare pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantului să se prezinte în instanță.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au răspuns reclamantul P. D., personal, identificat cu CI, ., nr._, având CNP_ și curatorul P. A., personal, identificat cu CI, ., nr._, având CNP_, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Apărătorul reclamantului depune la dosar dovada citării pârâtului prin publicarea citației . largă circulație.
Instanța constată procedura legal îndeplinită si nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, acordă cuvântul asupra probatoriului.
Părțile prezente solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Reprezentantul Ministerului Public arată că nu se opune încuviințării probelor solicitate de părți.
Instanța, în temeiul art. 258 rap la art. 255 Cod pr.civ., încuviințează pentru părți proba cu înscrisuri, considerând-o utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe noi de administrat, instanța declară cercetarea judecătorească încheiată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul reclamantului, având cuvântul, solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată. Solicita instanței să constate ca pârâtul poate fi declarat mort având în vedere că din anul 1993 nu se mai cunoaște nici o dată referitoare la acesta. Precizează că și poliția a făcut demersuri asupra dispariției pârâtului și nu au date din care să rezulte ca acesta ar mai fi in viață. Menționează că pârâtul, dacă ar fi in viață ar avea o vârstă de 102 ani. Apreciază că sunt suficiente date din care rezultă că acesta nu poate fi găsit in viața. Solicita declararea morții si eliberarea unui certificat de deces pe numele pârâtului. Precizează că si reclamantul a făcut demersuri pentru găsirea unchiului său, însă demersurile au fost fără rezultat.
Curatorul apreciază că cererea este întemeiată și că pârâtul nu mai poate fi in viață. Achiesează la concluziile apărătorului reclamantului.
La interpelarea instanței reclamantul precizează că certificatul de deces ii este necesar pentru realizarea unor lucrări la cimitirul B. și pentru rezolvarea altor probleme.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii. Solicita instanței să constate că pârâtul poate fi declarat judecătorește mort având in vedere actele de la dosar, data nașterii acestuia precum si data de la care nu se mai cunoaște nimic cu privire la acesta.
Instanța, în temeiul art. 394 C.pr.civ., apreciază terminată cercetarea judecătorească și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 4 București la data de 18.03.2015 sub nr._ reclamantul P. D. a solicitat declararea judecătorească a morții pârâtului P. Ș., dispărut în luna octombrie 1993 de la adresa din București, Calea Văcărești nr.127.
Reclamantul, nepot de frate al pârâtului, a arătat că înainte de dispariție acesta a locuit în fapt în București, Calea Văcărești nr.127, având ultimul domiciliul în București, .. 1, ., ., sector 4. Reclamantul a mai arătat că la data dispariției pârâtul avea 82 de ani și că a anunțat dispariția organelor de poliție la data de 10.10.1993, însă nu a aflat nicio informație.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.943 și urm C.proc.civ., art. 49 Noul Cod Civil.
La primirea cererii, instanța a adus la îndeplinire obligațiile de afișare a cererii de chemare în judecată, de citare emiterea de adrese la ultimul domiciliu al pârâtului, în vederea obținerii de informații despre acesta, potrivit art. 944 alin. 2 și 4 C.proc.civ.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând probatoriul administrat, Tribunalul reține următoarele:
Potrivit certificatelor de naștere depuse la filele 17 și 19, pârâtul este unchiul reclamantului, fiind cetățean român, cu ultimul domiciliu în București, .. 1, ., ..
Instanța constată că Poliția din localitatea în care s-a aflat ultimul domiciliu al pârâtului nu a reușit să furnizeze nicio informație despre acesta, așa încât, față de probatoriul administrat, precum și față de împrejurarea că este rezonabil a se prezuma decesul pârâtului față de vârsta biologică pe care acesta ar avea-o în prezent, cererea este întemeiată.
Pentru aceste considerente, văzând și dispozițiile art. 49 C.civ raportat la art.943 și urm C.proc.civ., instanța va declara judecătorește moartea pârâtului P. Ș., cetățean român, cu ultimul domiciliu în București, .. 1, ., ., sector 4, la data de 31.10.1993, ora 24:00.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea privind pe reclamantul P. D. cu domiciliul ales la C..av. Danoiu Lorelay D. din București, ., ., etaj 5, . în contradictoriu cu pârâtul P. Ș. și curatorul P. A. cu domiciliul în București, .. 13C, sector 3.
Declară judecătorește moartea pârâtului P. Ș., cetățean român, cu ultimul domiciliu în București, .. 1, ., ., sector 4, la data de 31.10.1993, ora 24:00.
Dispune afișarea dispozitivului prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă, timp de două luni la sediul Judecătoriei sectorului 4 București și al Primăriei sector 4 București.
Dispune comunicarea dispozitivului prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă, serviciului de stare civilă din cadrul Primăriei sector 4 București.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 14.07.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.R.A.D. /Dact. D.M.G./8 expl/2015
| ← Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Sentința nr. 9547/2015.... | Uzucapiune. Sentința nr. 08/2015. Judecătoria SECTORUL 4... → |
|---|
