Dizolvare persoana juridică. Sentința nr. 05/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 05/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 05-11-2015 în dosarul nr. 13667/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 05.11.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE –M. B.
GREFIER – R. N.
Pe rol judecarea acțiunii civile privind pe petenta RA-A. și pe intimata A. U. NAȚIONALĂ A PATRONATELOR CU CAPITAL PRIVAT, având ca obiect dizolvare persoană juridică.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns petenta, prin consilier juridic A. G., cu delegație la dosar, lipsind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită, intimata având termen în cunoștință potrivit dovezii de înmânare din data de 15.09.2015.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței atașarea dosarului nr._/300/2008 și a dosarelor atașate, înaintate de Judecătoria sector 2 București, după care,
Instanța constată că intimata este o organizație patronală, astfel cum rezultă din dosarul Judecătoriei sector 2, atașat la prezentul.
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sector 4 București, în temeiul Legii nr. 62/2011, pe care o pune în discuția părților.
Petenta, prin consilier juridic, lasă la aprecierea instanței soluția pe excepția invocată.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.04.2015, sub nr._, petenta R.A. - A.P.P.S., SUCURSALA PENTRU ADMINISTRAREA și INTREȚINEREA FONDULUI IMOBILIAR a chemat în judecată pe intimata A. U. NAȚIONALĂ A PATRONATELOR CU CAPITAL PRIVAT, solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să constate insolvabilitatea acesteia, iar pe cale de consecință să se dispună dizolvarea intimatei în temeiul art. 56 alin. 1 lit. d din OG 26/2000 cu privire la asociații și fundații, cu modificările ulterioare.
În motivarea acțiunii s-a arătat că între părți s-au desfășurat relații contractuale în baza contractului de locațiune și prestării servicii nr. 274/28.04.2009. Întrucât locatarul nu și-a respectat obligațiile asumate prin contract, prin sentința civilă nr. 3204/18.02.2013, pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București în dosarul nr._/299/2010, intimata a fost obligata la plata sumei de_,24 lei. În cadrul executării silite, debitul nu a putut fi recuperat întrucât debitoarea nu deținea conturi deschise la terții popriți și nu au putut fi identificate bunuri în patrimoniul debitoarei, astfel că prin încheierea întocmită de executorul judecătoresc a încetat executarea silită. Prin urmare, petenta a apreciat că toate debitele acumulate de intimată nu mai pot fi recuperate, solicitând să se constate că debitoarea este în stare de insolvabilitate și pe cale de consecință să se dispună dizolvarea acesteia in temeiul disp. art. 56 alin. 1 lit. d din O.G. nr. 26/2000, cu privire la asociații și fundații, cu modificările ulterioare.
În drept au fost invocate disp. OG nr. 26/2000, cu modificările ulterioare, art. 223 C.pr.civ.
Au fost atașate acțiunii următoarele: extras din registrul național – partea A – Asociații, sentința civilă nr. 3204/18.02.2013, pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București în dosarul nr._/299/2010, cerere de executare silită, încheierea de încetare a executării silite emisă de B. A. I. în dosarul de executare nr. 281/2013, alte înscrisuri.
Legal citată, intimata nu a formulat întâmpinare.
La termenul din data de 08.10.2015, instanța a dispus emiterea unei adrese către Judecătoria Sectorului 2 București pentru a atașa dosarele privind acordarea personalității juridice și modificarea actelor constitutive ale intimatei.
Ca urmare a acestei adrese, au fost înaintate dosarele nr._/4/2011 al Judecătoriei Sectorului 4 București, dosarul nr._/3/2011 al Tribunalului București, dosarul nr._/300/2012 al Judecătoriei Sectorului 2 București, dosarul nr._/300/2008 al Judecătoriei Sectorului 2 București, dosarul nr._ al Judecătoriei Sectorului 2 București, dosarul nr._/3/2008 al Tribunalului București, dosarul nr. 43/PJ/2003 al Judecătoriei Sectorului 2 București, dosarul nr. 4/PJ/2002 al Judecătoriei Sectorului 2 București, dosarul nr. 10/PJ/2001 al Judecătoriei Sectorului 2 București.
La termenul de judecată din 05.11.2015, instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 București, față de dispozițiile Legii nr. 62/2011.
Analizând cu prioritate excepția necompetenței teritoriale invocată din oficiu, instanța o apreciază ca fiind întemeiată, urmând a o admite, pentru următoarele considerente:
Instanța reține că intimata U. Națională a Patronatelor cu Capital Privat din România a dobândit personalitate juridică prin înscrierea la Judecătoria Sectorului 2 București, conform încheierii din data de 17.01.2001, pronunțată în dosarul nr. 10/PJ/2001. Ulterior, prin încheierea aceleiași instanțe din data de 17.12.2008, s-a luat act de modificările intervenite inclusiv cu privire la schimbarea sediului din sectorul 2 în sectorul 4 al municipiului București. Instanța mai constată că intimata este o organizație patronală, astfel cum s-a reținut inclusiv prin sentința civilă nr. 22/23.06.2011 pronunțată de Tribunalul București în dosarul nr._/3/2011, în speță fiind aplicabile dispozițiile relevante ale Legii nr. 62/2011.
|
Deși dispozițiile legale sus-menționate nu individualizează în concret instanța competentă teritorial să soluționeze cererea privind dizolvarea organizației patronale, instanța apreciază că se pot aplica pentru identitate de rațiune prevederile art. 59 alin. 5 din Legea nr. 62/2011 care stabilesc competența de soluționare a cererilor privind modificările actelor constitutive în favoarea judecătoriei unde s-a înregistrat organizația patronală respectivă, dizolvarea reprezentând în sens larg o modificare a stării persoanei juridice.
În consecință, în raport de aceste prevederi, competența de soluționare a cererii privind dizolvarea organizației patronale revine instanței unde a fost înregistrată organizația, în speță Judecătoriei Sectorului 2 București, motiv pentru care art. 132 și art. 129 alin. 2 pct. 3 C.proc.civ., având în vedere caracterul absolut al competenței teritoriale reglementată de Legea nr. 62/2011, instanța urmează să admită excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 București, invocată din oficiu și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București. Instanța mai constată că excepția necompetenței teritoriale a fost invocată în speță cu respectarea prevederilor art. 130 alin. 2 C.proc.civ., întrucât la primul termen de judecată din 08.10.2015 nu fuseseră încă atașate dosarele privind acordarea personalității juridice a intimatei și modificările ulterioare, de la Judecătoria Sectorului 2, astfel încât nu puteau fi cunoscute aspectele care au condus la invocarea excepției necompetenței teritoriale la termenul din 05.11.2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 București, invocată de instanță din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe petenta RA-A. cu sediul în sector 2, București, ., nr. 3A și pe intimata A. U. NAȚIONALĂ A PATRONATELOR CU CAPITAL PRIVAT, cu sediul în sector 4, București, .. 9B, .. birou 1, 3, . obiect dizolvare persoană juridică în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. Jud. BM/tehnored. Jud. BM/gref.NR/4ex/2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 8435/2015. Judecătoria SECTORUL... | Contestaţie la executare. Hotărâre din 30-10-2015,... → |
|---|
