Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 08/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 08/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 08-10-2015 în dosarul nr. 12159/2015
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILA NR._
Ședința publică din data de 08.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – C. D.
GREFIER – M.-L. V.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta R. V. și pe pârâta ., având ca obiect: hotărâre care sa tina loc de act autentic.
La apelul nominal făcut în ședință publică, atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cuprinsul căruia se învederează instanței faptul că, potrivit sesizării din oficiu din data de 04.09.2015, s-a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă și pune în discuție, din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare, sub aspectul soluționării excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 4 București la data de 06.12.2013, sub nr._, reclamanta R. V. a chemat în judecată pe pârâta ., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la perfectarea unui contract de vânzare cumpărare, privind autoturismul Dacia L. cu nr. de identificare UU1LSDA_, . F065761, cu numărul de înmatriculare_, conform facturii fiscale . nr. 599-1440, emisă în data de 19.12.2012.
Conform art. 248 alin.1 Cod procedură civilă., “instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedura, precum și a celor de fond, care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a pricinii.”
Instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 06.11.2014, când judecata cauzei a fost suspendată în baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, ca efect al lipsei părților.
Prin sesizarea din oficiu din data de 04.09.2015, cauza a fost repusă pe rol în vederea constatării perimării cererii de chemare în judecată.
Analizând actele dosarului, prin prisma excepției perimării cererii de chemare în judecată, instanța reține următoarele:
Perimarea este sancțiunea procedurală care determină stingerea procesului în faza în care se găsește, datorită rămânerii lui în nelucrare din vina părții, un anumit timp, prevăzut de lege.
Potrivit art. 416 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecata se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni.
Termenul de perimare începe să curgă de la data ultimului act de procedură făcut în cauză, și care nu a mai fost urmat, din culpa părții, de alte acte de procedură necesare pentru judecarea pricinii.
În cauză, termenul de 6 luni începe să curgă de la data suspendării cauzei de către instanță pentru lipsa părților, respectiv de la data de 06.11.2014.
Având în vedere această dată, instanța reține că au trecut mai mult de 6 luni de când dosarul a rămas în nelucrare din vina părților, care s-au dezinteresat de soluționarea cauzei și nu au mai depus diligențe pentru efectuarea vreunui act de procedură în vederea judecării procesului.
În consecință, în temeiul art. 416 și următoarele Cod procedură civilă și întrucât nu există nici o cauză de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare prevăzută de art. 417-418 Cod procedură civilă, instanța va admite sesizarea din oficiu și va constata perimată acțiunea civilă de față având ca obiect hotărâre care sa tina loc de act autentic.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta R. V. - Ploiești, . C., nr. 22, J. Prahova, în contradictoriu cu pârâta . - sector 4, București, ., ., ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 08.10.2015.
P. GREFIER
Red. jud. CD/MV 4 ex./11.11.2015
| ← Pretenţii. Hotărâre din 08-10-2015, Judecătoria SECTORUL 4... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 07/2015.... → |
|---|
