Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 15/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 15/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 15-09-2015 în dosarul nr. 11002/2015
Dosar nr._
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA CAMEREI DE CONSILIU DE LA 15.09.2015
INSTANȚA COMPUSĂ DIN:
PREȘEDINTE C. C.
GREFIER F. M.
Pe rol soluționarea cererii de încuviințare a executării silite înaintată de B. B. G..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța rămâne în pronunțare pe baza actelor aflate la dosar, pe excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 4 București.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București la data de 01.09.2015, sub nr._, B. B. G. a solicitat încuviințarea executării silite a titlului executoriu reprezentat de acord de transmitere a folosinței autentificat sub numărul 1558 din data de 17.05.2012 la BNP A. M., creditor fiind ., debitor fiind M. V..
S-a solicitat încuviințarea silită imobiliară asupra imobilului situat în București, . E, scara 2, ., sector 6.
Analizând actele și lucrările dosarului pe excepția invocată, instanța reține că potrivit art. 529 din C.p.civ., în procedura necontencioasă, instanța își verifică competența din oficiu, chiar dacă este de ordine privată, putând cere părții lămuririle necesare, iar, dacă instanța se declară necompetentă va trimite dosarul instanței competente.
În ceea ce privește procedura aplicabilă în cauză, instanța constată că se aplică noul cod de procedură civilă față de faptul că cererea de executare silită a fost formulată după data de 15.02.2013, iar art. 3 din Legea 76 /2012 stabilește că dispozițiile noului cod de procedură civilă se aplică executărilor silite începute după . codului, adică după data de 15.02.2013.
Referitor la excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 4 București, instanța reține următoarele:
În baza art. 132 alin.1 din NCPC, când în fața instanței de judecată se pune în discuție competența acesteia, din oficiu sau la cererea părților, ea este obligată să stabilească instanța judecătorească competentă ori, dacă este cazul, un alt organ cu activitate jurisdicțională competent. În baza art. 132 alin. 3 dacă instanța se declară necompetentă, hotărârea nu este supusă nici unei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanței judecătorești competente sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicțională competent.
Analizând cu prioritate excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 București, instanța reține că potrivit art. 819 din NCPC, după înregistrarea cererii, executorul judecătoresc va solicita de îndată instanței de executare în circumscripția căruia se află imobilul încuviințarea executării silite, iar potrivit art. 650 alin.2 din C.p.civ. instanța de executare soluționează și cererile de încuviințare a executării silite.
Astfel cum rezultă din cerere, s-a solicitat încuviințarea silită imobiliară asupra imobilului situat în București, . E, scara 2, ., sector 6.
De aceea, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 4 București și va trimite cauza la Judecătoria sectorului 6 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 4 București.
Declină competența de soluționarea a cauzei privind cererea formulată de B. B. G. prin care a solicitat încuviințarea executării silite a titlului executoriu reprezentat de acord de transmitere a folosinței autentificat sub numărul 1558 din data de 17.05.2012 la BNP A. M., creditor fiind ., debitor fiind M. V. în favoarea Judecătoriei sectorului 6 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi,15.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. CC/Dact. MF/ 3 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 14/2015. Judecătoria... | Partaj judiciar. Sentința nr. 14/2015. Judecătoria SECTORUL 4... → |
|---|
