Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 8078/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8078/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 17-06-2015 în dosarul nr. 8078/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
---------------*---------------
SENTINȚA CIVILĂ NR.8078
Ședința din Camera de Consiliu din data de 17.06.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: N. - M. C.-S.
GREFIER: E. C. B.
Pe rol, se află soluționarea cererii de încuviințare a executării silite formulată de Biroul Executorilor Judecătorești Asociați O., Haja și G..
La apelul nominal nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prezenta cauză a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării, judecata fiind suspendată din data de 6.11.2014 în temeiul art. 242 C.pr.civ., după care, instanța reține cauza pentru a se pronunța asupra excepției perimării pe care o invocă din oficiu.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București la data de 24.10.2014 sub nr. _ Biroul Executorilor Judecătorești Asociați O., Haja și G. a solicitat încuviințarea executării silite împotriva debitorului S. F. la cererea creditorilor E. I. Beteilingungs - Verwaltungsgesellschaft MBH și Next Capital Investments Limited prin mandatar . în temeiul contractului de credit nr. 1203/20.10.2006 încheiat între debitor și BCR SA.
Prin rezoluție s-a stabilit în sarcina petentului obligația de a depune dovezi cu privire la suma datorată și anexele la contractele de cesiune din care să rezulte care sunt creanțele cesionate prin acele contracte iar la data de 06.11.2014 instanța a suspendat judecata în temeiul art. 242 C.p.c. pentru nedepunerea înscrisurilor respective.
La data de 3.06.2015 cauza a fost repusă pe rol din oficiu pentru discutarea perimării iar la termenul stabilit în acest sens de instanță s-a invocat din oficiu excepția perimării.
Analizând excepția perimării cererii de chemareîn judecată instanța reține că, potrivit art. 416 alin. 1 și 2 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță, iar potrivit art. 420 C.pr.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
Totodată, în conformitate cu art.418 alin 1 C.pr.civ, cursul perimării este suspendat cât timp dăinuiește suspendarea judecării, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute de art.413 C.p.c, precum și în alte cazuri prevăzute de lege, dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților în judecată. Conform art. 418 alin. 3 C.pr.civ, perimarea se suspendă, de asemenea, pe timpul cât partea este împiedicată de a stărui în judecată din cauza unor motive temeinic justificate, precum și în alte cazuri expres prevăzute de lege.
În conformitate cu art. 417 C.pr.civ. perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică un interes.
Cum pricina de față a rămas în nelucrare din data de 13.11.2014, când s-a dispus suspendarea judecății, încheierea respectivă nefiind urmată de vreun act de procedură care să întrerupă cursul termenului de perimare iar petentul și creditorii nu au învederat niciun motiv temeinic de suspendare a acestuia, astfel că termenul respectiv s-a împlinit, instanța constată întemeiată excepția invocată din oficiu, motiv pentru care, în temeiul art. 420 și art.421 C.p.c, o va admite și va constata perimarea cererii de încuviințare a executării silite.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată perimarea cererii de încuviințare a executării silite formulată de Biroul Executorilor Judecătorești Asociați O., Haja și G. cu sediul în București, Piața A. I. nr. 3 . . sector 3, privind pe debitorul S. F., domiciliat în București, . sector 4, și pe creditorii E. I. Beteilingungs - Verwaltungsgesellschaft MBH și Next Capital Investments Limited prin mandatar ., cu sediul în București, .. 10A clădirea C3 . 2, în temeiul contractului de credit nr. 1203/20.10.2006 încheiat între debitor și BCR SA.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17.06.2015.
Președinte,Grefier,
N.-M. C.-S.E. C. B.
Red. Jud. N.M. C.S/tehnored N.M. C.S/ 6 ex./10.07.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7565/2015. Judecătoria SECTORUL 4... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 8079/2015.... → |
|---|
