Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 930/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 930/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 26-01-2015 în dosarul nr. 930/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCURESTI
București, .. 2-4, sector 4, Tel:_ / Fax:_
operator de date cu caracter personal nr. 2891, prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 930
Ședința publică din data de 26.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - M. P.
GREFIER - E. B.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulate de S. I., Șerbanescu și P., la cererea creditoarei . IFN SA, împotriva debitorilor G. I. și G. P., având ca obiect încuviințare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, din oficiu, în baza art. 416 C., invocă excepția perimării acțiunii.
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii civile de față, introdusă cu cererea înregistrată la nr._ /2013, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 15.05.2014 de când cauza a fost suspendată în baza art. 242 C.pr.civ., si de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 416 cod pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni., iar, potrivit art. 420 cod pr.civilă, perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, instanța, în baza art. 416 cod pr.civilă și art. 420 cod pr.civilă, urmează a admite excepția perimării acțiunii invocată din oficiu și, pe cale de consecință, va constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 416 C.pr.civ. admite excepția perimării acțiunii.
Constată perimată acțiunea formulată de S. I., Șerbanescu și P., cu sediul în București, Splaiul Independenței nr. 3, ., ., sector 4, CF RO30053058, cont bancar RO61PIRB_0000, la cererea creditoarei . IFN SA, cu sediul în București, .. 6A, CUI_, J_, împotriva debitorilor G. I., CNP_ și G. P., CNP_, ambii cu ultimul domiciliu cunoscut în București, ., ., ., sector 5, având ca obiect încuviințare executare silită.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 26.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. P. E. B.
Red./dact. Jud.PM/6ex./2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1023/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1470/2015. Judecătoria... → |
|---|
