Întoarcere executare. Sentința nr. 5275/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5275/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 28-04-2015 în dosarul nr. 5275/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5275
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 28.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. D. P.
GREFIER: R. C. U.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta ., în contradictoriu cu pârâtul M. C. G., având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal, făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin sesizarea din oficiu din data de 03.04.2015, s-a solicitat constatarea perimării cererii formulată de reclamanta ., în contradictoriu cu pârâtul M. C. G. dosarul fiind repus pe rol în acest scop.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 248 V.C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de un an.
Prin încheierea din data de 01.10.2013, s-a dispus suspendarea cauzei, în baza art. 244 pct.1 V.C.pr.civ până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._, aflat pe rolul Tribunalului București.
Instanța constată faptul că dosarul nr._, aflat pe rolul aflat pe rolul Tribunalului București, a fost soluționat prin sentința civilă nr.7868/10.10.2012, sentință atacată cu recurs și rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 412R/14.02.2014.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, calculat de la momentul rămânerii irevocabile a dosarului față de care cauza a fost suspendată, instanța va admite sesizarea din oficiu și, în temeiul art. 248 – 252 V.C.pr.civ., va constata perimarea acțiunii civile.
În aceste condiții, instanța consideră că sesizarea este întemeiată, va fi admisă și va constata perimată acțiunea înregistrată sub nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea privind pe reclamanta .,cu sediul ales la S.C.A. „Salans, Moore și Asociații” din București, . nr. 28C, ., în contradictoriu cu pârâtul M. C. G., cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat „S. L.” din Pitești, ., ., .. Argeș.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER, L. D. P. R. C. U.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4678/2015. Judecătoria SECTORUL 4... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7519/2015. Judecătoria... → |
|---|
