Obligaţie de a face. Încheierea nr. 28/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 28/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 19-06-2015 în dosarul nr. 8271/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIERE
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 28.05.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: F. V.
GREFIER: B. A.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta . SRL în contradictoriu cu pârâtul I. E., având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că s-a depus de către reclamantă copie certificată de pe dovada rezilierii contractului de furnizare gaze naturale, după care:
Față de dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă, instanța se declară competentă general, material și teritorial să judece pricina având în vedere dispozițiile art.107 și art.94 lit.h Cod procedură civilă.
În temeiul art. 238 Cod procedură civilă, instanța estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 30 de zile.
În temeiul art. 258 raportat la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciind că este pertinentă, concludentă în soluționarea cauzei și în temeiul dispozițiilor art. 394 Cod procedură civilă, constatând că au fost lămurite toate aspectele de fapt și de drept reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru a delibera,
DISPUNE
Amână pronunțarea la data de 12.06.2015.
Pronunțată în ședință publică azi, 28.05.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 12.06.2015
INSTANȚA
În aceeași compunere și pentru aceleași motive,
DISPUNE
Amână pronunțarea la data de 19.06.2015.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
V. F. A. B.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._/4/2014
SENTINTA CIVILA NR.8271
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 19.06.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: F. V.
GREFIER: B. A.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta . SRL în contradictoriu cu pârâtul I. E., având ca obiect obligație de a face.
Dezbaterile și cuvântul asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 28.05.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 12.06.2015 și 19.06.2015, când a pronunțat prezenta hotărâre.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.12.2014, reclamanta . SRL a solicitat în contradictoriu cu pârâtul I. E. obligarea acestuia să permită accesul reprezentanților reclamantei în incinta proprietății sale, în vederea ridicării mijloacelor de măsurare a consumului de gaze naturale tip BK-G4T seria_.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 18.11.2010 a fost notificat, în calitatea sa de operator licențiat al sistemului de distribuție a gazelor naturale de către furnizorul GDF Suez Energy Romania SA cu privire la rezilierea contractului de furnizare a gazelor aferent locului de consum situat în .. 75A sector 4 București.
Mai arată reclamanta că, în calitate de distribuitor de gaze naturale are dreptul să aibă acces la echipamentele de măsurare a volumelor de gaze naturale amplasate pe proprietatea consumatorilor ori de câte ori este necesar, iar potrivit Ordinului nr. 42/2012 pentru aprobarea Regulamentului privind furnizarea gazelor naturale la clienți finali, clientul final are obligația să permită accesul reprezentantului operatorului de sistem în scopul montării/demontării echipamentului de măsurare, în situația în care acesta este amplasat pe proprietatea sa.
Menționează că, în baza ordinelor de serviciu nr._/09.08.2013,_/16.01.2014, nr._/07.08.2014, o echipă din cadrul societății s-a deplasat la adresa pârâtului în vederea recuperării mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale, dar nu a reușit această operațiune, deoarece mijlocul de măsurare se afla în incinta proprietății.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1165 și urm N C civ, art. 148-151 și art. 411 alin 1 pct 2 C..
În susținere, reclamanta a depus la dosar, în copie, ordin de serviciu nr._/09.08.2013, nr._/16.01.2014, nr._/07.08.2014, buletin de inventariere la reziliere neplată.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță, deși a fost legal citat în acest sens.
Analizând ansamblul materialului probator, instanța constată următoarele:
Între . Romania și pârâtul din prezenta cauză s-a încheiat la data de contractul –cadru pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale la consumatorii casnici pentru imobilul situat în București, sector 4, .. 75A, sector 4, primind codul de client nr._.
Potrivit ordinului nr. 42/2012 pentru aprobarea Regulamentului privind furnizarea gazelor naturale la clienții finali al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei – ANRE:
Art. 1. - Prezentul regulament stabilește relațiile dintre furnizorul și clientul final de gaze naturale privind contractarea și condițiile de furnizare a gazelor naturale, precum și relațiile conexe ale furnizorului cu operatorii de sistem referitoare la derularea contractului de furnizare a gazelor naturale.
Art. 26. - Clientul final de gaze naturale are, printre altele, următoarele obligații:
[…]
d) să permită accesul reprezentantului operatorului de sistem în scopul montării/demontării, sigilării, întreținerii, verificării sau citirii indexului echipamentului de măsurare, în situația în care acesta este amplasat pe proprietatea sa;
[…]
Se mai constată că potrivit buletinele de inventariere la reziliere prin neplată din 09.08.2013, 16.01.2014, 07.08.2014, s-a constatat imposibilitatea modificării amplasamentului branșamentului de tip BK-G4T seria_, astfel că prin ordinul de serviciu nr._/09.08.2013, nr._/16.01.2014, nr._/07.08.2014s-a dispus deplasarea unei echipe în vederea recuperării mijlocului de măsurare, care a constatat inaccesibilitatea acestuia deoarece se afla în incinta proprietății.
Față de dispozițiile art. 1270 C.Civ și 1170 C.civ, precum și dispozițiile Ordinului ANRE nr. 42/2012, instanța reține că cererea de chemare în judecată este întemeiată, motiv pentru care o va admite și va obliga pârâtul să permită accesul în incinta proprietății sale, în vederea ridicării de către reprezentanții reclamantei a mijloacelor de măsurare a consumului de gaze naturale tip BK-G4T seria_.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta . SRL cu sediul în București, .-6, Corp B, sector 4 în contradictoriu cu pârâtul I. E. cu domiciliul în București, ..75A, sector 4.
Obligă pârâtul să permită reclamantei accesul în incitanta proprietății sale din București, .. 75A, sector 4 în vederea ridicării mijloacelor de măsurare a consumului de gaze naturale tip BK-G4T seria_.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria sector 4.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
F. V. B. A.
Red. VF/dact.A.B./4ex/ 2015
| ← Contestaţie la executare. Încheierea nr. 28/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 4928/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
