Pensie întreţinere. Sentința nr. 08/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 08/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 08-12-2015 în dosarul nr. 15026/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 08.12.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE - G. L.
GREFIER - D. C.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile de față privind pe reclamanta N. F., în numele și ca reprezentant legal al minorului N. R. I., în contradictoriu cu pârâtul N. S. T., cu participarea AUTORITĂȚII TUTELARE – PRIMĂRIA SECTOR 4 BUCUREȘTI, având ca obiect „majorare pensie de întreținere”.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cuprinsul căruia se învederează instanței faptul că prin cererea introductivă reclamanta a solicitat judecata cauzei în lipsă, conform art. 223 Cod procedură civilă.
Având în vedere că pricina se află la prima zi de înfățișare cu părțile legal citate, în temeiul art. 131 cu referire la art. 94 și art. 113 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorială să soluționeze prezenta cauză.
Constatând că nu există cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, făcând aplicarea prevederilor art. 223 și art. 254 Cod procedură civilă, instanța ia în considerare probele solicitate prin acțiunea principală, sens în care, în temeiul art. 255 rap. la art. 258 Cod procedură civilă, încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, considerând-o pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei. Totodată, instanța ia act de faptul că pârâtul nu a formulat întâmpinare în termenul de 25 zile prev. de art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă și, deși legal citat, nu s-a înfățișat la strigarea cauzei pentru a formula apărări și propune probe.
Nemaifiind alte incidente de soluționat, în temeiul art. 244 Cod procedură civilă, instanța declară încheiată cercetarea procesului și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instante la data de 11.09.2015 sub număr unic de dosar_, reclamanta N. F., în numele și ca reprezentant legal al minorului N. R. I., l-a chemat în judecată pe pârâtul N. S. T., solicitând instanței ca prin hotararea ce o va pronunta să dispună majorarea pensiei de intretinere la care a fost obligat paratul prin sentinta civila nr. 8256/08.08.2013 pronunțată de Judecătoria Sector 4 București în dosarul nr._/4/2013.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat in fapt că, prin hotararea mentionata anterior, paratul a fost obligat sa plateasca lunar suma de 200 lei pensie de intretinere pentru minorul nascut la data de 24.09.2002, avandu-se in vedere nevoile materiale ale minorului si posibilitatile de plata ale paratului care in acel moment nu realiza nici un venit, baza de calcul fiind salariul minim pe economie.
Reclamanta a mai aratat faptul ca nevoile minorului au crescut, in prezent acesta fiind la varsta scolara, majorandu-se totodata si salariul minim pe economie.
In drept au fost invocate dispozitiile art. 529 C.civ.
Actiunea este scutita de plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar.
Din oficiu, instanta a dispus introducerea in cauza a Autoritatii Tutelare-Primaria Sector 4 Bucuresti.
Instanta a incuviintat pentru reclamanta proba cu inscrisuri, considerand-o pertinenta, concludenta și utila soluționării cauzei si a luat act de faptul ca paratul nu a depus intampinare si nu s-a prezentat in instanta pentru a formula aparari.
Analizând actele si lucrarile dosarului,, instanta retine urmatoarele:
Minorul N. R. I., nascut la data de 24.09.2002 este fiul paratului, astfel cum rezulta din copia certificatului de nastere ale minorului aflat la dosarul cauzei (fila 4).
Prin sentinta civila nr._/08.08.2013 pronunțată de Judecătoria Sector 4 București în dosarul nr._/4/2013, a fost majorata pensia de intretinere stabilita in sarcina paratului si in favoarea minorului N. R. I., nascut la data de 24.09.2002, de la suma de 125 lei lunar la suma de 200 lei lunar, incepand cu data de 04.07.2013 si pana la majoratul beneficiarului (filele 6-7).
Potrivit art. 524 din Noul Cod Civil, are drept la intretinere numai cel care se afla in nevoie, neputandu-se intretine din munca sau din bunurile sale, iar potrivit art. 525 alin. 1 din Noul Cod Civil, minorul care cere intretinere de la parintii sai se afla in nevoie daca nu se poate intretine din munca sa, chiar daca ar avea bunuri; de asemenea, potrivit art. 529 alin. 1 din Noul Cod Civil, intretinerea este datorata potrivit cu nevoia celui ce o cere si cu mijloacele celui ce urmeaza a o plati, iar potrivit alin. 2 al aceluiasi articol, când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul sau lunar net pentru un copil; de asemenea, potrivit art. 531 alin. 1 din Noul Cod Civil, daca se iveste o schimbare in ceea ce priveste mijloacele celui care presteaza intretinerea si nevoia celui care o primeste, instanta de tutela, potrivit imprejurarilor, poate mari sau micsora pensia de intretinere.
Instanta constata ca de la pronuntarea sentintei mentionate anterior si pana la momentul introducerii prezentei actiuni au crescut nevoile minorului, in prezent in varsta de 13 ani si aflat in ingrijirea mamei.
De asemenea, instanta retine faptul ca, de la data pronuntarii sentintei mentionate anterior a crescut si venitul minim pe economia nationala, in cuantum de 1.050 lei cu incepere din data de 01.07.2015 potrivit HG nr. 1091/2014.
Or, potrivit art. 499 alin. 1 din Noul Cod Civil, tatal si mama sunt obligati, in solidar, sa dea intretinere copilului lor minor, asigurandu-i cele necesare traiului, precum si educatia, invatatura si pregatirea lui profesionala.
Avand in vedere ca de la data pronuntarii sentintei civile nr._/08.08.2013 a Judecătoriei Sector 4 București în dosarul nr._/4/2013 au crescut atat nevoile minorului cat si venitul minim pe economia nationala, instanta considera justificata cererea reclamantei de obligarea a paratului la plata unei pensii de intretinere majorate in favoarea minorului.
Prin aplicarea prevederilor art. 529 alin. 2 C.civ., potrivit cărora, când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o până la o patrime din veniturile celui care o datorează, dacă are în întreținere un copil, rezultă că minorul are dreptul la o cotă de cel mult 1/4 din venitul minim pe economia nationala.
In consecinta, în temeiul art. 499 alin. 1 rap. la art. 529 alin. 2 si art. 531 alin. 1 din Noul Cod Civil, instanta va admite actiunea si va dispune majorarea pensiei de întreținere stabilită prin sentinta civila nr._/08.08.2013 pronunțată de Judecătoria Sector 4 București în dosarul nr._/4/2013 in sarcina paratului si in favoarea minorului R. I., născut la data de 24.09.2002, de la suma de 200 lei lunar, la suma de 260 lei lunar, începând cu data introducerii prezentei acțiuni, respectiv 11.09.2015 și până la majoratul beneficiarului..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta N. F., în numele și ca reprezentant legal al minorului N. R. I., cu domiciliul în București, .. 36A, .. B, ., în contradictoriu cu pârâtul N. S. T., cu domiciliul în București, . nr. 20, .. D, ., sector 6, cu participarea AUTORITĂȚII TUTELARE – PRIMĂRIA SECTOR 4 BUCUREȘTI, cu sediul în București, .. 6-16, sector 4.
Dispune majorarea cuantumului pensiei de întreținere stabilită prin sentința civilă nr. 8256/08.08.2013 pronunțată de Judecătoria Sector 4 București în dosar nr._/4/2013 în sarcina pârâtului și în favoarea minorului R. I., născut la data de 24.09.2002, de la suma de 200 lei lunar, la suma de 260 lei lunar, începând cu data introducerii prezentei acțiuni, respectiv 11.09.2015 și până la majoratul beneficiarului.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.12.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
G. L. D. C.
Red./Dact./Jud. G.L./5 ex.
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 8346/2015.... | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 08/2015.... → |
|---|
