Pretenţii. Sentința nr. 1092/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1092/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 27-01-2015 în dosarul nr. 1092/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1092
Ședința Publică de la 27 ianuarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: ANDRIESCU ROXANA
GREFIER: D. I. G.
Pe rol, soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociația L. . sediul în București, ., ., în contradictoriu cu pârâtul Ihmad S., cu domiciliul în București, ., ., ., având ca obiect – pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prezenta cauză a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării, judecata fiind suspendată din data de 06.11.2013 în temeiul art. 155 ind. 1 C.p.c, după care,
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta Asociația L. . contradictoriu cu pârâtul Ihmad S., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.05.2011, având ca obiect pretenții;
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 05.02.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă ca urmare a neîndeplinirii de către creditor a obligațiilor impuse de instanță;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă cererea de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm Cod procedură civilă, urmează a admite excepția perimării și a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de formulată de reclamanta Asociația L. . sediul în București, ., ., în contradictoriu cu pârâtul Ihmad S., cu domiciliul în București, ., ., ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 27.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. R. I. G. D.
Red./ Jud. A.R..4 ex./feb. 2015
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 985/2015. Judecătoria SECTORUL 4... | Pretenţii. Sentința nr. 1159/2015. Judecătoria SECTORUL 4... → |
|---|
