Pretenţii. Sentința nr. 4657/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4657/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 20-04-2015 în dosarul nr. 4657/2015
ROMÂNIA
DOSAR NR._
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4657
Ședința publică de la 20.04.2015
Instanța constituită din:
Președinte – C. P.
Grefier – M. maria pană
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. BL. 1 . în contradictoriu cu pârâtul M. V., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta prin avocat cu împuternicire avocațială al dosar lipsind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Avocatul reclamantei învederează instanței că pârâtul nu a achitat suma de 360 lei taxă câini.
Instanța, verificând competența la primul termen de judecată în temeiul dispozițiilor art. 131 Cod procedură civilă, constată că instanța este legal investită competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat și excepții de invocat instanța acordă cuvântul pentru propunerea probelor.
Avocatul reclamantei solicită instanței încuviințarea probei cu înscrisuri.
Instanța în temeiul dispozițiilor art. 258 Cod de procedură civilă încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisuri apreciind-o ca fiind concludentă, pertinentă și utilă cauzei, putând duce la dezlegarea pricinii.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat în temeiul dispozițiilor art. 392 Cod de procedură civilă, instanța declară deschise dezbaterile asupra fondului și acordă părților cuvântul atât asupra fondului.
Avocatul reclamantei solicită instanței admiterea acțiunii astfel cum a fost precizată, obligarea pârâtului la plata sumei de 360 lei cu titlu de restanță taxă câini pentru perioada septembrie 2012- septembrie 2014. Totodată solicită instanței obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Depune la dosar dovada achitării onorariului de avocat.
Instanța în temeiul dispozițiilor art. 394 alin. 1 Cod de procedură civilă instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 15.05.2014 astfel cum a fost modificată la data de 08.12.2014 (fila 35), reclamanta ASOCIAȚIA DE P. BL. 1 . a chemat în judecată pârâtul M. V. solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 360 lei cu titlu restanță taxă câini pe perioada septembrie 2012 – septembrie 2014.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâtul este proprietarul apartamentului nr. 215 din cadrul asociației reclamante și nu înțelege să plătească la termenele scadente sumele datorate către asociație, deși a fost somat, ceea ce influențează negativ activitatea asociației.
În drept reclamanta a precizat ca temei juridic al cererii Legii nr. 230/2007 și art. 194 din Codul de procedură civilă.
În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosar în copie: proces verbal din data de 05.01.2013, tabel centralizator pentru apartamentul 2015, liste de plată.
Pârâtul a fost legal citat, a formulat întâmpinare prin care a arătat că a achitat cotele de întreținere la zi și nu înțelege de ce a fost chemat în judecată. A depus la dosar și dovada achitării cotelor de întreținere.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru conform art. 50 din Legea 230/2007.
Analizând probatoriul administrat instanța reține următoarea situație:
Pârâtul este proprietarul apartamentului nr. 215 din cadrul asociației reclamante, calitate în care îi revine obligația de a achita la termenele scadente sumele menționate în listele de plată afișate lunar și necontestate.
Potrivit evidențelor reclamantei pârâta înregistrează întârzieri la achitarea cotei lunare de contribuție la cheltuielile comune ale asociației.
Cu privire la cota de întreținere datorată, instanța constată că potrivit art. 46 din Legea nr. 230/2007 toți proprietari au obligația să plătească lunar conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor asociației de proprietari, iar conform art. 49 alin. 2 din același act normativ termenul de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, afișate pe lista lunară de plată, este de maximum 20 de zile calendaristice.
Potrivit art. 12 lit. d din HG 1588/2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, membrii asociației au dreptul de a solicita și de a primi ori de câte ori este necesar și motivat, explicații cu privire la calculul cotei de contribuție afișat pe lista de plată și să conteste, în scris, la comitetul executiv al asociației de proprietari, în termen de 10 zile de la afișarea listei, cuantumul stabilit al acestei cote, însă din dovezile administrate în cauză se reține că pârâtul nu a contestat niciodată cuantumul sumelor calculate potrivit listelor de plată afișate.
În raport de aceste considerente și constatând că pârâtul nu a contestat debitul, instanța va admite acțiunea formulată de reclamantă împotriva pârâtului, astfel cum a fost modificată, urmând a obliga pârâtul să achite reclamantei 360 lei reprezentând taxă câini restantă aferentă perioadei septembrie 2013 septembrie 2014.
În temeiul dispozițiilor art. 451 alin. 1 Cod procedură civilă instanța va obliga pârâtul să achite reclamantei 600 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat achitat conform chitanței nr. 10/25.06.2014 emisă de Cabinet de Avocat „C. Hortensia C.”.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. BL. 1 . CF_ cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la reprezentantul legal Martiro M. președinte cu domiciliul în București, sector 4, ., ., . în contradictoriu cu pârâtul M. V. cu domiciliul în București, sector 4, ., ., . a fost restrânsă la data de 08.12.2014 (fila 35).
Obligă pârâtul să achite reclamantei 360 lei debit reprezentând taxă câini restantă aferentă perioadei septembrie 2013 – septembrie 2014.
Obligă pârâtul să achite reclamantei 600 lei cheltuieli de judecată.
Prezenta hotărâre poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul București. Cererea de apel se depune la Judecătoria sector 4 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 20.04.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. P. M.-M. P.
Red. Jud. PC
Tehnored. MMP/ 4 ex./
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 3051/2015. Judecătoria... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
