Pretenţii. Sentința nr. 8487/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8487/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 24-06-2015 în dosarul nr. 8487/2015
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR. 8487
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 24.06.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. F.
GREFIER: S. O. A.
Pe rol, soluționarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. BL. 7 ., în contradictoriu cu pârâta Z. S. F., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta prin avocat L. L., cu delegație la dosar, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apărătorul reclamantei arată că acțiunea a rămas fără obiect, întrucât pârâta a achitat debitul, sens în care depune la dosar chitanțele de plată a debitului, în copie.
Instanța pune în discuție verificarea competenței Judecătoriei Sectorului 4 și estimarea duratei soluționării procesului.
Reclamanta, prin avocat, arată că este competentă Judecătoria Sectorului 4 București și estimează durata procesului la 90 zile.
Procedând la verificarea competenței, în temeiul art. 94 pct. 1 lit. j raportat la art. 107 alin. 1 C.pr.civ., instanța se declară competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
În temeiul art. 238 C.pr.civ., instanța estimează durata soluționării procesului la 90 de zile.
Instanța pune în discuție rămânerea fără obiect a cererii de chemare în judecată:
Apărătorul reclamantei solicită a se constata rămânerea fără obiect a cauzei și solicită acordarea cheltuielilor de judecată (onorariu avocat), având în vedere culpa procesuală a pârâtei. Depune la dosar chitanțele de plată a onorariului de avocat.
Instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în vederea pronunțării pe rămânerea fără obiect a cauzei și pe cheltuielile de judecată solicitate de reclamantă.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.10.2014 sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. BL. 7 ., în contradictoriu cu pârâta Z. S. F., a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 2.367,82 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere restante din perioada noiembrie 2013 – septembrie 2014, a sumei de 896,02 lei penalități de întârziere aferente cheltuielilor de întreținere restante din perioada martie 2014 – septembrie 2014 și a sumei de 80 lei fond de reparații pentru perioada noiembrie 2012 – septembrie 2014.
În motivare, reclamanta a arătat în esență faptul că pârâta este proprietara apartamentului nr. 20 situat în București, ., ., sector 4, și nu și-a mai achitat contribuția la întreținere.
În drept, au fost invocate dispozițiile Legii nr. 230/2007.
În dovedirea cererii de chemare în judecată reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
Cererea de chemare în judecată este scutită de plata taxei de timbru și a timbrului judiciar în temeiul art. 50 al. 2 din Legea nr. 230/2007.
La data de 13.05.2015, reclamanta a depus la dosar o cerere modificatoare, prin care a arătat că debitul solicitat de aceasta în cauză este de 1.683,14 lei, alcătuit din următoarele sume: 1.103,46 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere restante din perioada noiembrie 2014 – martie 2015, 479,69 lei penalități de întârziere aferente cheltuielilor de întreținere restante din perioada noiembrie 2014 – martie 2015 și a 100 lei fond de reparații pentru perioada ianuarie 2013 – martie 2015.
Pârâta nu a depus la dosar întâmpinare.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Pârâta Z. S. F. este proprietara apartamentului nr. 20 situat în București, ., ., sector 4, astfel cum rezultă din susținerile necontestate ale părților.
Potrivit art. 46 din Legea 230/2007 privind organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, proprietarii au obligația să plătească lunar, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari, în termenul de 20 de zile stabilit de art. 49 alin. 2 din același act normativ.
În cauza de față instanța constată că pârâta și-a îndeplinit obligația de plată a sumelor solicitate prin prezenta acțiune modificată și datorate reclamantei, astfel cum rezultă din susținerile reclamantei coroborate cu chitanțele emise la 23.06.2015 și 22.05.2015 (f. 64).
Totodată, instanța constată că sumele au fost achitate de către pârâtă numai după data introducerii prezentei acțiuni.
În consecință, față de achitarea debitului solicitat, instanța va respinge cererea de chemare în judecată, ca rămasă fără obiect.
În temeiul art. 453 C.proc.civ., întrucât pârâta este în culpă procesuală deoarece a achitat integral pretențiile solicitate numai după data introducerii cererii de chemare în judecată, aceasta va fi obligată la plata către reclamantă a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, ce reprezintă onorariul de avocat achitat de reclamantă conform chitanțelor nr. 491/22.10.2014 și nr. 572/15.04.2015 emise de av. L. A. L. pentru reprezentarea în prezentul proces (f. 65-66).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. BL. 7 ., cu sediul în București, ., ., și cu sediul ales pentru comunicare la C.. Av. ”L. L.”, în București, ., ., ., sector 4, în contradictoriu cu pârâta Z. S. F. (CNP:_), cu domiciliul în București, ., ., ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 700 lei (onorariu avocat).
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 4 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. F. S. O.A.
Red./Dact. Jud. M.F./4ex./
| ← Contestaţie la procesul verbal de distribuire a preţului. Art.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8558/2015. Judecătoria... → |
|---|
