Validare poprire. Sentința nr. 9276/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9276/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 07-07-2015 în dosarul nr. 9276/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
Sentință civilă nr. 9276
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 07.07.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. D. P.
GREFIER: R. C. U.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de creditorul S. S. prin reprezentant legal ., în contradictoriu cu debitorul J. A. și terțul poprit ., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Instanța ridică din oficiu excepția lipsei calității de reprezentat a . și reține cauza în pronunțare sub aspectul soluționării.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea sa, S. S., prin . Romania SRL, despre care s-a sustinut ca este reprezentant legal, a solicitat in contradictoriu cu . in calitate de tert poprit si cu J. A. in calitate de debitor, validarea popririi infiintata in dosarul de executare 689/2014 B. M. C. la 1.10.2014.
În dovedire a administrat proba cu înscrisuri.
Instanta a ridicat din oficiu exceptia lipsei calitatii de reprezentant a mandatarului.
După analizarea cererii principale si a probelor administrate in cauza instanta a retinut urmatoarele.
Inscrisul intitulat “Imputernicire” (fila 16 dosar) este o procura autentificata.
Prin urmare, instanta retine ca . Romania SRL nu este reprezentant legal al reclamantei, asa cum s-a sustinut in cererea de chemare in judecata, ci ca, in cazul anumitor acte juridice, . Romania SRL este reprezentant conventional.
Instanta constata ca . Romania SRL nu este o persoana de drept care sa aiba capacitatea de a reprezenta o parte ..
Norma legala care reglementeaza reprezentarea conventionala a persoanelor juridice este art.84 al.1 C.pr.civ. care dispune:
„Persoanele juridice pot fi reprezentate convențional în fața instanțelor de judecată numai prin consilier juridic sau avocat, în condițiile legii.”.
Rezulta cu claritate ca reclamanta, fiind persoana juridica, nu poate fi reprezentata de o persoana juridica, ci numai de consilier juridic sau de avocat.
In consecinta, in baza art.82 C.pr.civ., instanta va admite exceptia si va anula cererea
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia lipsei calitatii de reprezentant a . Romania SRL.
Anuleaza cererea de chemare in judecata formulată de creditoarea S. S.A.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL ., cu sediul în București, .. 1, ., în contradictoriu cu debitorul J. A., cu domiciliul în București, ., Sector 3 și terțul poprit ., cu sediul în București, ., Sector 3.
Cu apel in 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunindu-se la Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.07.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER, L. D. P. R. C. U.
Red. Jud. LDP/Dact. RCU/5 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9872/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 9307/2015. Judecătoria SECTORUL 4... → |
|---|
