Contestaţie la executare. Sentința nr. 989/2016. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 989/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 28-01-2016 în dosarul nr. 989/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
….
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 989
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 28.01.2016
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – I. P.
GREFIER – D. E.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe contestatorul M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE în contradictoriu cu intimatul F. V. D., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei, s-a constatat lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Instanța invocă din oficiu perimarea cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare sub acest aspect.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București la data de 18.07.2014, contestatorul M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE a solicitat, în contradictoriu cu intimatul F. V. D., anularea executării silite pornite de B. M. C. în dosarul de executare nr. 1156/2014, precum și a somației și a încheierii emise de executorul judecătoresc la data de 10.07.2014.
Analizând actele dosarului instanța reține că ultimul act de procedură în vederea judecării cauzei a fost îndeplinit la data de 28.05.2015, când cauza a fost suspendată în baza art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, pentru neîndeplinirea de către contestator a obligației impuse de instanță.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 alin. 1 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 alin. 1 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, instanța va admite sesizarea din oficiu și în temeiul art. 416-422 Cod procedură civilă va constata perimarea acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE, cu sediul în București, .. 28-30, sector 1, în contradictoriu cu intimatul F. V. D., cu domiciliul ales la Cabinet de avocat G. A., situat în Târgoviște, ., ., județul Dâmbovița.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 4 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 28.01.2016.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red.jud.I.P./Dact.D.E./4ex.
| ← Evacuare. Sentința nr. 299/2016. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI | Validare poprire. Sentința nr. 2395/2016. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
