Întoarcere executare. Sentința nr. 29/2013. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 29/2013 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 29-10-2013 în dosarul nr. 11068/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
---------------*---------------
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică de la data de 29.10.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: D. P.
GREFIER: FLORENȚA B.
Pe rol, soluționarea asupra acțiunii civile formulată de contestatoarea .împotriva intimatului S. A. C., având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, la ordine, a răspuns contestatoarea, prin avocat, cu delegație la dosar, lipsă fiind intimatul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nefiind alte cereri prealabile de soluționat instanța acordă cuvântul asupra probelor.
Contestatoarea, prin avocat, solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
Deliberând asupra probelor solicitate, le apreciază pertinente, concludente si utile soluționării cauzei, motiv pentru care, în temeiul art.167 C.pr.civ., încuviințează pentru contestatoare proba cu înscrisuri.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri, pe fondul cauzei.
Contestatoarea, prin avocat, solicită admiterea cererii, obligarea intimatului la restituirea sumei de 22.494,88 lei actualizată la data plății efective, din dosarul de executare silită nr.1022/2010 al B. Casagranda S. A.. Cu cheltuieli de judecată în cuantum de 430 lei. Depune la dosar factura, reprezentând onorariu de avocat.
Instanța în temeiul art. 150 Cod procedură civilă, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, declinată în favoarea acestei instanțe prin sentința civilă nr.3747/25.02.2013 sub numărul_, ulterior precizată (fila 8665), contestatoarea S.C. O. P. S.A. a solicitat obligarea intimatului S. A. C. la restituirea sumei de 22.494,88 lei, actualizată la data plății efective în raport cu indicele de inflație și la plata tuturor cheltuielilor de judecată.
În motivare, contestatoarea a arătat că prin sentința nr. 162/CM/30.01.2009 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._ a fost obligată la plata unor compensații bănești către intimat și că, în urma desființării acestei sentințe prin decizia nr. 970/M/10.10.2012 pronunțată de Curtea de Apel B., este îndreptățită să obțină de la intimat suma executată silit în cadrul dosarului de executare nr. 1022/2010 de la Biroul Executorului Judecătoresc Casagranda S. A..
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 4041C.proc.civ.
Contestatoarea a alăturat cererii sale înscrisuri, în copii.
Intimatul, legal citat, prin întâmpinare (fila 55), a solicitat respingerea cererii, arătând că a primit suma de 19.054,88 lei de la executorul judecătoresc Casagranda S. A..
Instanța a încuviințat și administrat în cauză proba cu înscrisuri, în cadrul căreia au fost depuse copii certificate de pe actele dosarului de executare nr. 1022/2010 al Biroului Executorului Judecătoresc Casagranda S. A..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 162/CM/30.01.2009 pronunțată de Tribunalul Argeș- Secția Civilă în dosarul nr._, contestatoarea S.C. O. P. S.A. a fost obligată să plătească intimatului drepturile reprezentând contravaloarea aprovizionării de toamnă-iarnă, în cuantum de un salariu minim pe ramură și ajutorul material reprezentând contravaloarea unei cote de 4000 mc de gaze naturale anual, sume cuvenite pentru anii 2005-2008, ce vor fi actualizate cu indicele de inflație și la care se va adăuga dobânda legală.
În vederea punerii în executare a acestei sentințe, intimatul a sesizat Biroul Executorului Judecătoresc Casagranda S. A., care a deschis dosarul de executare nr. 1022/2010, în cadrul căruia au fost stabilite sumele cuvenite intimatului în baza raportului de expertiză contabilă efectuat la data de 16.04.2010 și s-a executat, prin poprire, suma de 22.494,88 lei, din care suma de 19.054,88 lei reprezentând debit, așa cum rezultă și din procesul verbal de eliberare/distribuire sume din 17.08.2010 (fila 25), și suma de 4.440 lei cheltuieli de executare stabilite prin procesul verbal din 27.07.2010 (fila 25).
Ulterior, prin decizia civilă nr. 970/M/10.10.2012 pronunțată de Curtea de Apel B. în dosarul nr._, a fost admis recursul formulat de contestatoare și s-a modificat în tot sentința atacată în sensul respingerii acțiunii ca neîntemeiată.
Potrivit art. 4041 alin. (1) C.proc.civ. „În toate cazurile în care se desființează titlul executoriu sau însăși executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situației anterioare acesteia.”, potrivit art. 4042 alin. (1) C.proc.civ. „În cazul în care instanța judecătorească a desființat titlul executoriu sau actele de executare, la cererea celui interesat, va dispune prin aceeași hotărâre, și asupra restabilirii situației anterioare executării.”, iar potrivit art. 4042 alin. (3) C.proc.civ. „Dacă nu s-a dispus restabilirea situației anterioare executării în condițiile alin. (1) și (2), cel îndreptățit o va putea cere instanței judecătorești competente potrivit legii.”
Făcând aplicarea acestor dispoziții legale situației de fapt din prezenta speță, instanța constată că, în urma desființării titlului executoriu pus în executare, a luat naștere obligația intimatului de a restitui contestatoarei suma executată silit în dosarul de executare anterior arătat.
Prin urmare, instanța va admite cererea și va obliga intimatul să restituie contestatoarei suma de 22.494,88 lei, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflație la data plății efective a acesteia.
În temeiul art.274 C prciv, va fi obligat intimatul la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocațial justificat cu actele de la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizată formulată de contestatoarea. cu sediul ales la SCA L. SI G. în București, Calea V., V. Center, nr. 145, . intimatului S. A. C. domiciliat în Pitești, ., ., ., J. Argeș.
Dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosar de executare nr.1022/2010 al B. Casagranda S. A. în sensul că obligă pârâtul să restituie reclamantei suma de 22.494,88 lei, actualizată cu indicele de inflație la data plății efective.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 430 lei cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 29.10.2013.
Președinte, Grefier,
D. P. FLORENȚA B.
Red. jud. D.P/dactDP, FB/ 4 ex
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4739/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 04/2013. Judecătoria... → |
|---|
