Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 2908/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2908/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 17-04-2015 în dosarul nr. 2908/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI – SECTIA a II-a CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2908
Ședința publică de la 17 aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – M. C. P.
GREFIER – M. E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții C. V., C. D. și pe pârâții O. I., O. A. M., O. A. M., R. G., având ca obiect acțiune în răspundere delictuala.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale a Judecătoriei sectorului 5 București.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25.09.2014, sub nr._, reclamanții C. V. și C. D. i-au chemat în judecată pe pârâții O. I., O. A. M., O. A. M. și R. G., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună următoarele:
- Obligarea pârâților la plata contravalorii lucrărilor de conservare, a lucrărilor necesare și utile, a celor de îmbunătățiri aduse imobilului situat în București, ., sector 5, compus din teren și construcție, lucrări care au adus un spor de valoare imobilului, precum și a cheltuielilor efectuate cu întreținerea imobilului;
- Acordarea dreptului de retenție asupra imobilului situat în București, ., sector 5, până la plata contravalorii lucrărilor mai sus arătate;
- Obligarea pârâtului R. G. la plata despăgubirii civile integrale către reclamanți pentru repararea prejudiciului pe care l-au suferit ca urmare a evicțiunii, respectiv: prețul actual al imobilului în cauză corespunzător valorii actuale pe piața imobiliară ce urmează a fi stabilită prin expertiză, impozitul achitat la zi pentru imobil, spezele vânzării în cuantum de 4.475.000 ROL actualizat la data plății efective, cheltuielile de judecată din procesul privind anularea contractului de vânzare cumpărare, daune interese. Cu cheltuieli de judecată.
În drept, au fost invocate disp. art.194 N.C.p.c., art.2495-2499, art.1349 și urm., art.1357 și urm., art. 1381 și urm., art.1695 și urm., art.1701 și urm., 1706 și urm. N.C.civ. ( art.112, art.997 C.civ., art.998-999 și urm. C.civ., art.1336-1337 și urm. C.civ., art. 1313 C.civ., art. 1336 C.civ., art. 1341-1345 și urm. C.civ., art.38, art.45, art.50, art.67, art.89, art.91 din Legea nr.36/1995, modificată și art.274 C.p.c.)
La data de 19.01.2015 pârâții O. I. și O. A. M. au depus la dosar, prin intermediul Serviciului Registratură, întâmpinare și cerere reconvențională prin care au invocat excepția necompetenței materiale în raport de disp. art. 95 pct. 1 C.p.c. rap. la art.94 pct. 1 lit.j C.p.c., iar pe fondul cauzei au solicitat respingerea cererii, ca nefondată.
Prin cererea reconvențională au solicitat obligarea reclamanților-pârâți să le lase în deplină proprietate și liniștită posesie imobilul situat în București, ., sector 5, compus din teren în suprafață de 225 mp și construcția edificată pe acesta, obligarea reclamanților-pârâți la plata sumei de 65.773,91 lei, reprezentând contravaloarea lipsei de folosință pentru ultima perioadă de trei ani, respectiv ianuarie 2012 – ianuarie 2015, precum și obligarea reclamanților-pârâți la plata cheltuielilor de judecată.
În drept, au fost invocate disp. art.555, 563, 1357 C.civ., art. 194 C.p.c.
Analizând cu prioritate excepția necompetenței materiale a instanței, o apreciază ca întemeiată pentru următoarele considerente:
În drept, conform disp. art. 94 alin. 1 pct. 2 lit. j din C.p.c., „judecătoriile judecă, în primă instanță, cererile evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv”.
Coroborând dispoziția legală menționată cu disp. art. 95 alin. 1 pct. 1 C.p.c., rezultă că toate cererile evaluabile în bani care depășesc suma de 200 000 lei și nu se încadrează printre cele expres prevăzute de art. 94 pct. 1 C.p.c. sunt de competența tribunalului.
În prezenta cauză, acțiunea cuprinde mai multe capete de cerere evaluabile în bani.
Având în vedere că doar petitul având ca obiect obligarea pârâților la plata contravalorii lucrărilor de conservare, a celor necesare și utile și de îmbunătățiri aduse imobilului este evaluat de reclamanți la suma de 75.000 lei, respectiv aproximativ 375.000 lei, instanța apreciază că nu este competentă material să judece prezenta cauză, motiv pentru care va admite excepția analizată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Sectorului 5 București și, în consecință, declină competența de soluționare a cererii formulate de reclamanții C. V. și C. D., ambii cu domiciliul în București, ., sector 5, în contradictoriu cu pârâții O. I. și O. A. M., ambii cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat T. C. din București, . nr.8, ., R. G., cu domiciliul în București, ..7, ., ., sector 5, în favoarea Tribunalului București.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
ROMÂNIA JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI |
București, Splaiul Independenței nr. 5, sector 4
Tel. 319.51.80, 319.51.81, 319.51.83 Fax._
http://www.portal.just.ro, e-mail: judecătoriasector5@just.ro
Operator de date cu caracter personal înreg. sub nr.2891
Dosar nr._
Data:
C a t r e,
TRIBUNALUL BUCUREȘTI
Vă facem cunoscut faptul că prin sentința civilă nr.2908/17.04.2015 s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cererii formulate de reclamanții C. V. și C. D., în contradictoriu cu pârâții O. I., O. A. M. și R. G., în favoarea Tribunalului București, sens în care vă înaintăm alăturat dosarul cu numărul mai sus menționat, care conține . file.
P.,GREFIER,
M. P. M. E.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2913/2015. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 3039/2015. Judecătoria... → |
|---|
