Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1127/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1127/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 10-02-2015 în dosarul nr. 1127/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentință civilă nr.1127/2015
Ședința din Camera de Consiliu de la data de 10.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. L.
GREFIER: E. G.
Pe rol solutionarea cauzei civile privind pe reclamanta E. K. România SRL și pe pârâtul T. A. P., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Fără citarea părților.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, după care:
Instanța, nemaifiind alte cereri de formulat, exceptii de invocat sau probe de administrat, constata cauza in stare de judecata si o reține spre soluționare.
I N S T A N T A,
Deliberând asupra cauzei de față constata următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.11.2014 sub nr._, reclamanta E. K. România SRL a chemat în judecată pe pârâtul T. A. P., solicitând instanței ca prin hotararea pe care o va pronunta să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 564,17 lei reprezentând contravaloare serviciilor de telefonie mobilă prestate, a sumei de 564,17 lei penalități de întârziere contractuale, a sumei de 83,26 lei dobânzi legale, a sumei de 2861,3 lei contravaloare taxă reziliere, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în baza contractului de servicii de telecomunicații integrate nr._/18.10.2011 au fost prestate pârâtului servicii de telefonie mobilă, în contul cărora a emis o . facturi fiscale care nu au fost achitate integral de către acesta. A mai precizat reclamanta ca pentru neachitarea în termen a serviciilor prestate, s-au calculat penalități conform contractului până la concurența cu debitul principal iar apoi s-au calculat dobânzi legale conform OG 13/2011.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe disp. art.1025 și urm. NCpc., Titlul VI cap.I privind cesiunea de creanță – NC.civ.
În dovedirea cererii, reclamanta a atașat la dosar, în fotocopie, următoarele înscrisuri: contract de abonament, facturile fiscale emise, mod de calcul debit, alte acte.
Reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă conf.art.411 al.1 pct.2 NCpc.
Pârâta nu a depus întâmpinare.
Sub aspectul probatoriului a fost administrată proba cu înscrisuri.
Din examinarea înscrisurilor de la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
La data de 18.10.2011, intre societatea cedenta Orange Romania SA și pârât s-a încheiat contractul nr._/18.10.2011 având ca obiect prestarea de servicii de telefonie mobila in favoarea paratului, acesta din urma obligându-se a plăti facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate, contractul având putere de lege intre parți, conform art.1270 C.civ..
In temeiul prevederilor contractuale menționate anterior, societatea cedentă a emis facturile depuse la dosar, in valoare totala de 564,17 lei, suma nefiind achitata de către parat.
F. de considerentele expuse anterior, instanța urmează a admite acțiunea si a obliga paratul la plata către reclamanta cesionară a creanțelor societății cedente, emitenta facturilor, a sumei de 564,17 lei – contravaloare facturi neachitate.
Referitor la dobânda legala solicitata de către reclamanta, instanța constata ca aceasta are natura juridica a unei dobânzi penalizatoare (art.1 alin.3 din OG nr.13/2011), acoperind prejudiciul din patrimoniul reclamantei, prin neachitarea debitului principal la scadenta, curgând de la data scadentei fiecărei facturi si pana la data plații efective a debitului principal. În ceea ce privește suma de 2.861,30 lei contravaloare taxă reziliere, instanța reține că aceasta este datorată în baza art.1.16 din contractul încheiat cu pârâtul de către societatea cedentă Orange S.A.
In ceea ce privește cheltuielile de judecata, instanța va face aplicarea dispozițiilor art.453 alin.1 rap.la art.451 alin.1 – C.proc.civ., reținând culpa procesuala a paratului, si îl va obliga pe acesta la plata către reclamanta a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, constând in taxa de timbru.
Hotărârea este executorie, in condițiile art.1030 alin.3 C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de către reclamanta E. K. România SRL, CUI_, J40/_/2002, cu sediul în București, ..10A, sector 2, împotriva pârâtului T. A. P., CNP_, cu domiciliul în București, ., sector 5.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 4.072,90 lei din care suma de 564,17 lei reprezentând contravaloare servicii de telefonie mobilă, suma de 564,17 lei penalități de întârziere, suma de 83,26 lei dobânzi legale și suma de 2.861,30 lei contravaloare taxă reziliere.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.02.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
| ← Revendicare imobiliară. Sentința nr. 1218/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2626/2015. Judecătoria... → |
|---|
