Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2623/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2623/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 07-04-2015 în dosarul nr. 2623/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI – SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2623
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 07.04.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: A. M.
GREFIER: V. S.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta E. K. Romania SRL și pe pârâtul M. G., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Fără citarea părților.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că s-au depus la dosar, de către reclamantă, precizări.
Instanța, apreciind că proba cu înscrisuri, solicitată de reclamantă, este admisibilă și de natură să ducă la soluționarea procesului, în temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 C., o încuviințează. Totodată, în temeiul art. 244 alin. 1 C., declară încheiată cercetarea procesului și rămâne în pronunțare asupra fondului cauzei.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 29.09.2014, sub nr._, reclamanta E. K. Romania SRL a solicitat obligarea pârâtului M. G. la plata sumei de 1478,01 lei, reprezentând debit principal, a dobânzii legale și a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, constând în taxă judiciară de timbru.
În motivare, s-a arătat că între Orange Romania SA (fosta .) și debitor, s-a încheiat contractul de servicii de telecomunicații integrate (telefonie mobila și trafic de date de tip GPRS)_/28.01.2012, în baza căruia i s-a atribuit codul de abonat_. Compania Orange Romania SA a prestat serviciile pentru care s-a obligat contractual, emițând facturi care nu au fost achitate integral de către debitor.
Pentru serviciile prestate și neachitate la termen, s-au calculat penalități conform contractului până la concurența cu debitul principal, iar apoi s-au calculat dobânzi legale conform OG 13/2011.
Totodată, s-a precizat că societatea reclamantă a încercat, prin notificări și apeluri telefonice, rezolvarea pe cale amiabilă a litigiului, însă demersurile nu au avut rezultatul așteptat.
În ceea ce privește creanța, reclamanta a apreciat că aceasta este certă, lichidă și exigibilă
În drept, au fost invocate disp. art. 1.025 și următoarele C. proc. civilă, art. 969 și urm., art. 1073, art. 1084 din vechiul C. civil, titlul VI, Capitolul I privind cesiunea de creanță – noul C. civil.
În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C., s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților.
Pârâtul, deși legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Prin cererea precizatoare depusă la dosar la data de 03.03.2015, reclamanta a arătat că debitul principal cesionat, în valoare de 1478,01 lei, constă în contravaloarea serviciilor furnizate, iar dobânda legală a fost calculată de la data cesiunii și până la data de 30.08.2014.
Sub aspectul probatoriului, instanța a încuviințat reclamantei proba cu înscrisuri, în cadrul căreia s-au depus, în fotocopii: modul de calcul al debitului, facturi, contractul seria_/28.01.2012 și Anexa acestuia, cartea de identitate a pârâtului, extras din Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare.
Analizând materialul probator administrat, instanța reține că în fapt, la data de 28.01.2012, pârâtul și S.C. Orange S.A. au încheiat contractul nr._, prin care S.C. ORANGE S.A., în calitate de furnizor, s-a obligat să-i furnizeze pârâtului în calitate de abonat, servicii de telefonie mobilă, iar aceasta trebuia să achite contravaloarea lor pe baza facturilor emise de reclamantă. În baza convenției, S.C. Orange S.A. a emis facturile fiscale JAF_/02.02.2012, și JAF_/02.02.2012 în valoare totală de 1478,01 lei. La data de 5.11.2012 ORANGE S.A. a cesionat către reclamantă creanța deținută (filele 48, 49).
Întrucât pârâtul nu a achitat debitul la scadență, reclamanta a învestit Judecătoria Sectorului 5 București cu soluționarea prezentei cauze.
Cererea ce face obiectul cauzei de față, formulată de reclamanta . S.R.L. și având ca obiect obligarea pârâtului, la plata prestațiilor în cuantum de 1478,01 lei, este întemeiată pe principiile răspunderii civile contractuale, izvorâte din dispozițiile art. 1270 C.civ.
Potrivit regulilor aplicabile în materia răspunderii civile contractuale, în cazul obligațiilor de rezultat, sarcina probei se împarte între reclamant și pârât, în sensul că mai întâi reclamantul trebuie să dovedească existența creanței, după care neexecutarea se prezumă cât timp pârâtul nu dovedește executarea.
În speță, reclamanta a făcut așadar dovada existenței creanței prin contractul nr._/28.01.2012 și facturile fiscale emise în data de 02.02.2012, atașate la dosar, care nu sunt semnate de către pârât, dar nici contestate, sub aspectul sumelor de plată și scadenței înscrise pe acestea, în timp ce pârâtul nu a dovedit îndeplinirea obligației de plată.
Pentru considerentele expuse, instanța va admite cererea formulată și va obliga pârâtul la plata sumei de 1478,01 lei cu titlu de preț pentru serviciile prestate conform facturilor fiscale arătate.
În ceea ce privește cererea reclamantei de obligare a debitoarei la plata dobânzii legale aferente debitului principal calculată de la data scadenței în cuantum de 220,46 lei, instanța îl apreciază ca fiind întemeiat, reținând că sunt incidente dispozițiile art. 1535 alin. 1 din C. Civ. și art. 1 alin. 3 din O.G. 13/2011.
Reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata dobânzii calculată de către reclamantă până la data de 30.08.2014, astfel că, în baza principiului disponibilității, instanța urmează să admită acest capăt de cerere și să oblige pârâta la plata dobânzii legale aferente debitului principal calculată de la data cesiunii până la data de 30.08.2014 .
Având în vedere toate considerentele de mai sus, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 1478,01 lei reprezentând contravaloare servicii precum și dobânda legală aferentă acestui debit în cuantum de 220,46 calculată de la data cesiunii până la data de 30.08.2014.
Văzând și dispozițiile art. 1031 N.C.pr.civ., va obliga pârâtul, ca parte căzută în pretenții, la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată respectiv taxa judiciară de timbru.
Pe cale de consecință,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta E. K. Romania SRL, cu sediul în București, .. 10A, sector 2, J40/_/2002, CUI R15089252, având cont bancar RO09BRDE445SV_, deschis la BRD- GSG D., în contradictoriu cu pârâtul M. G., domiciliat în București, ., ., ., CNP_, și, în consecință:
Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 1478,03 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale JAF_/02.02.2012, JAF_/02.02.2012, la care se adaugă dobânda legală în cuantum de 220,46 lei.
Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, declarație de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 5 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.04.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red.Dact
A.M./4ex/14.04.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2627/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 2743/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
