Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8275/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8275/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 13-11-2015 în dosarul nr. 8275/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
Secția a II a civila
Dosar nr._
Sentința civilă nr.8275
Ședința din camera de consiliu de la 13.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. S.
GREFIER: M. M. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . și pe pârâta L. O. SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile au avut loc în ședința din Camera de Consiliu din data de 06.11.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la termenul respectiv, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 13.11.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.07.2015, sub nr._, reclamanta .., în contradictoriu cu pârâta L. O. SRL a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1606,45 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de comunicații electronice furnizate pârâtei, precum și la plata sumei de 583,55 lei, respectiv 2.136,58 lei, reprezentând penalități de întârziere de 0,5% pe zi, calculate asupra valorii totale a serviciilor prestate și neachitate. Totodată, a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, s-a arătat că între părți a existat un raport juridic de prestare servicii de comunicații electronice, care a fost executat prin prestarea serviciilor în schimbul plății contravalorii lor. Pârâtei i-a fost atribuit codul de client_, corelativ serviciilor pretate născându-se în sarcina pârâtei obligația de plată a acestora, conform facturilor emise de către creditoare. În privința penalităților de întârziere, reclamanta a arătat că acestea sunt datorate în temeiul art. 5.1.5 din Termenii și Condițiile Generale pentru Profesioniști și art. 6 din același act, care face parte integrantă din convenția părților.
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe dispozițiile art. 154 al.7-8, art.223 al.3, art.272-273, art.277, art.453, art.663, art.1.026-1.033, art.1270 și art.1516 cod civil, art.969 și urm, art.1073, art.1084 vechiul cod civil.
În susținerea cererii, au fost depuse, în copie, înscrisuri (filele 10-42).
Cererea reclamantei a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei (f.2).
Pârâtei i s-au comunicat în mod legal formularul de cerere, înscrisurile anexate acestuia și formularul de răspuns, însă aceasta nu a transmis formularul de răspuns completat corespunzător și nici nu a răspuns prin alt mijloc adecvat.
În cauză s-a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând ansamblul materialului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 20.06.2012 reclamanta ., în calitate de furnizor, a încheiat cu pârâta S.C. L. O. S.R.L., reprezentată de administrator R. L. și numita R. L. Acordul pentru transfer de responsabilitate către persoana juridică a serviciilor V. (f. 12-14).
Prin această convenție părțile au convenit cesionarea contractul de furnizare a serviciilor de telecomunicații din data de 04.11.2010 aferent numărului de telefon_ de titulara de contract R. L. către cesionara S.C. L. O. S.R.L.
Potrivit art. 4 din Clauzele Contractuale Principale - Partea a II-a (f.19), însușite prin stampilă și semnătură de reprezentantul legal al societății pârâte, clientul are obligația de a plăti prețul serviciile prestate în termen de maxim 14 zile de la data emiterii facturilor fiscale prin care acestea sunt facturate, aplicându-se penalități de întârziere conform TCG în cazul depășirii termenului de plată.
Conform art. 6.1 din Termenii și Condițiile Generale penalitățile de întârziere sunt de 0,5% pe zi, acestea putând depăși cuantumul sumei asupra căreia sunt calculate (f.34)
În drept, conform art. 1270 Cod civil, Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, iar potrivit art. 1350 alin. 1 Cod civil, Orice persoană trebuie să își execute obligațiile pe care le-a contractat.
Nerespectarea acestor prevederi angrenează răspunderea contractuală ale părții culpabile, în condițiile art. 1516 alin. 2 Cod civil, care conferă, printre altele, dreptul creditorului de a cere executarea silită a obligației ce incumbă debitorului.
În temeiul contractului prezentat mai sus, reclamanta a emis în perioada 23.06._14, pentru plata serviciilor prestate, facturile fiscale depuse la dosar la filele 24-27, suma de 1.606,45 lei reprezentând contravaloare servicii nefiind achitată de către pârâtă.
În acest sens instanța are în vedere că în materie contractuală sarcina probei este împărțită între creditor și debitor, în sensul că revine creditorului să facă proba existența convenție din care a luat ființă obligația de a da, după care se prezumă neexecutarea, revenind debitorului sarcina de a face dovada stingerii creanței prin plată sau prin orice mod admis de lege și reținând că în speță partea creditoare a dovedit existența obligației, se constată că incumba debitoarei să facă dovada stingerii acesteia. În condițiile în care pârâta nu a făcut proba stingerii obligației sale, se concluzionează că aceasta datorează creditoarei suma de 1.606,45 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale emise de către reclamantă ce cuprind valoarea serviciilor prestate.
În privința penalităților de întârziere solicitate, instanța reține că acestea au fost calculate prin aplicarea unui procent de 0,5 % pe zi la cuantumul debitului reprezentat de contravaloare serviciilor prestate și neachitate. Penalitățile calculate până la data de 22.09.2014 au fost incluse în mod distinct în facturile emise în perioada 23.06._14 și totalizează suma de 583,55 lei. Totodată partea reclamantă a calculat penalități la debitul restant de 1.606,45 lei și în continuare, ulterior datei de 22.09.2014, acestea penalități fiind în sumă de 2.136,58 lei. Având în vedere că pârâta nu a făcut dovada achitării debitului până în prezent, instanța reține că, în baza art. art. 4 din Clauzele Contractuale Principale - Partea a II-a și art. 6.1 din Termenii și Condițiile Generale pârâta datorează penalitățile în sumă totală de 2.719,13 lei.
Fiind în culpă procesuală, în temeiul art. 1032 alin. 1 și art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, pârâta urmează a fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, suportate de către reclamantă cu prilejul soluționării cererii de chemare în judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru (f.2).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta ., înregistrată la OR.C sub nr.J_, CUI_, cu sediul ales în București, ..10A, Clădirea C3, . în contradictoriu cu pârâta L. O. SRL, CUI_, cu sediul în București, ..35, sector 5.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.606,45 lei reprezentând contravaloare servicii conform facturilor fiscale emise în perioada 23.06._14 și suma de 2.719,13 lei reprezentând penalități de întârziere.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 București.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 13.11.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. 11.12.2015/4 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8245/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8355/2015. Judecătoria... → |
|---|
