Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 458/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 458/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 16-01-2015 în dosarul nr. 458/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.458
Ședința din camera de consiliu de la 16 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – M. C. P.
GREFIER – M. E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . SRL și pe pârâta ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile au avut loc în ședința din camera de consiliu din 09.01.2015, fiind consemnate în încheierea ce face parte integrantă din prezenta sentință; la acel termen instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de azi, 16.01.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.09.2014, sub nr._, reclamanta . SRL a chemat-o în judecată pe pârâta ., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 1.164,03 lei, la care se adaugă dobânda legală în valoare de 47,31 lei, calculată până la data de 08.08.2014 și care urmează a fi calculată în continuare până la achitarea integrală a debitului. În final, a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că între părți s-au desfășurat relații comerciale în baza cărora au fost emise o . facturi fiscale, achitate parțial, rămânând de plată suma de 1.164,03 lei. Menționează reclamanta că facturile fiscale au fost însușite de societatea pârâtă, acestea fiind ștampilate și semnate de reprezentantul legal al acesteia. Mai arată reclamanta că, deși a notificat societatea pârâtă în nenumărate rânduri pentru achitarea debitului restant, aceasta nu a înțeles să-și execute obligația de plată.
În drept, au fost invocate disp. art.1270, art.1350, art.1516, art.1530, art.1535 C.civ., art.3 alin.2 din OG13/2011.
Cererea a fost legal timbrată.
În susținerea cererii de chemare în judecată, au fost depuse înscrisuri (f.7-18).
La data de 07.01.2015 reclamanta a depus la dosar, prin intermediul Serviciului Registratură, o cerere prin care a arătat că societatea pârâtă a achitat integral debitul restant și a solicitat să se ia act de faptul că cererea dedusă judecății a rămas fără obiect. Totodată, a solicitat să se ia act de faptul că nu solicită obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Instanța, luând act de declarația reclamantei privind plata debitului, va respinge cererea de chemare în judecată, ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta . SRL, C. RO_, cu sediul în comuna Tunari, ..24-26, corp B, Spațiul A2, județ Ilfov, în contradictoriu cu pârâta ., CUI RO_, cu sediul în București, Calea Ferentari nr.81, sector 5, ca rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Dizolvare persoana juridică. Sentința nr. 8483/2015.... | Evacuare. Sentința nr. 1509/2015. Judecătoria SECTORUL 5... → |
|---|
