Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6328/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI

Sentința nr. 6328/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 16-09-2015 în dosarul nr. 6328/2015

Dosar nr._ /201

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI

SECȚIA A II-A CIVILĂ

Sentința civilă nr. 6328

Ședința din Camera de Consiliu de la 16 septembrie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: R. C.

GREFIER: R. C.

Pe rol se află soluționarea cererii de valoare redusă formulată în condițiile art.1025 și urm. C. privind pe reclamanta . S.A. si pe pârâta P. G. C..

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,

Instanta, fata de faptul ca actiunea, impreuna cu formularul de raspuns, a fost legal comunicata la data de 12.08.2015, apreciaza ca s-a împlinit termenul de 30 de zile prev.de art.1029 alin.4 C..

Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 258 alin. 1 N.C.proc.civ. raportat la art. 255 N.C.proc.civ., încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei solicitată de către părți, apreciind că aceasta este admisibilă, legală și poate duce la soluționarea cauzei după care, rămâne in pronuntare asupra fondului cauzei.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față,

Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.07.2015, sub nr._, reclamanta . S.A. a chemat în judecată pe pârâta P. G. C., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispuna obligarea acesteia la plata sumei de sumei de 1.797,85 lei,, la care se adaugă dobânda contractuală de 0,04%; 0,02% pe zi de întârziere calculată de la data de 03.11.2012 până la plata efectivă a debitului principal și a cheltuielilor de judecată in cuantum de 50 lei, reprezentând taxa de timbru judiciar.

În motivarea acțiunii se arată că între cele două părti a fost incheiat contractul de furnizare a de apă potabilă și preluarea apelor uzate și meteorice prin rețeaua de canalizare publică, concretizate in contractul de abonament nr. ANB55113356/17.02.2011, cod client_ pentru imobilul situat în București, .. 14, sector 5.

Reclamanta arată că si-a indeplinit obligatiile contractuale și a emis facturi care nu au fost achitate de către pârât, fiind acumulat un debit în cuantum de 1797,85 lei.

Pârâta nu a contestat facturile emise de reclamantă.

Totodată, reclamanta precizează că datorită depăsirii termenelor de scadentă, au fost calculate penalităti de întârziere conform art. 42 al. 10 din Legea nr. 51/2006 privind serviciile publice de gospodărire comunală, rezultând la data de 07.07.2015 penalitati in valoare de 284,53 lei.

În concluzie, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei totale de 2.082,38 lei, plus cheltuieli de judecată.

Apreciază reclamanta că suma pretinsă reprezintă o creanță certă, lichidă și exigibilă.

În drept, au fost invocate prevederile art. 1164, 1166,1169, 1170, 1178, 1196, 1270, 1272, 1516, 2280, 293, 2300 C.civ., contractul de abonament nr. ANB55113356/17.02.2011, ale Legii nr.51/2006, Legii nr.241/2006, Regulamentului cadru al serviciului de alimentare cu apă și canalizare din 20.03.2007 aprobat prin Ordinul 88/2007, precum și pe prevederile art. 1025-1032 NC.p.c.

În susținerea cererii au fost depuse următoarele înscrisuri în copie, la filele 8-55 din dosar.

Pârâta nu a depus formular de raspuns.

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:

Intre reclamanta si parata s-au derulat raporturi juridice derivate din contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apa si de canalizare contractul nr. ANB113356/17.02.2011, convenindu-se furnizarea de catre reclamanta paratei a serviciilor de furnizarea serviciilor de alimentare cu apa si de canalizare, aceasta din urma platind contravaloarea lunara a facturilor, contractul avand putere de lege intre parti, conform art.1270 C.civ.

In baza relatiilor comerciale dintre parti, conform aspectelor contractuale, au fost emise facturile depuse la dosar, cuprinzand contravaloarea serviciilor prestate paratei, necontestate de catre aceasta din urma.

Având în vedere contractul sus-mentionat, facturile emise de reclamanta, instanța apreciază ca parata datoreaza reclamantei suma de 1797,85 lei – contravaloarea facturilor emise, conform facturilor si fisei de calcul depuse la dosar, serviciile fiind asigurate in perioada 19.10.2012 – 17.04.2015.

Cat priveste calculul penalitatilor de intarziere, acesta a fost facut in baza Legii nr.51/2006 (art.42 alin.10), precum si al art.30 alin.3 si 4 din Legea nr.241/2006, penalitatile de intarziere fiind calculate pana la data de 07.07.2015, in suma de 284,53 lei.

F. de considerentele expuse anterior, instanta urmeaza a admite actiunea si a obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 1797,85 lei – contravaloare debit principal (servicii furnizate si neachitate), la care se adauga suma de 284,53 lei – penalitati de intarziere calculate pana la data de 07.07.2015.

In ceea ce priveste cheltuielile de judecata, instanta va face aplicarea dispozitiilor art.453 alin.1 rap.la art.451 alin.1 – C.proc.civ., retinand culpa procesuala a paratei, si o va obliga pe aceasta la plata catre reclamanta a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, constand in taxa de timbru.

Hotararea este executorie, in conditiile art.1030 alin.3 C..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite actiunea formulată de reclamanta . SA, cu sediul în sector 1, București, .. 2 în contradictoriu cu pârâta P. G. C., CNP_, cu domiciliul in sector 5, București, .. 14.

Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 1797,85 lei – contravaloare debit principal (servicii furnizate si neachitate), la care se adauga suma de 284,53 lei – penalitati de intarziere calculate pana la data de 07.07.2015.

Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.

Executorie.

Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare.

Cererea de apel se va depune la Judecatoria sectorului 5 Bucuresti.

Data in Camera de Consiliu si pronunțată în ședința publica azi, 16.09.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6328/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI