Pretenţii. Sentința nr. 6928/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6928/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 02-10-2015 în dosarul nr. 6928/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr.6928/2015
Ședința publică de la 02 octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –A. C.
GREFIER-F. S.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta E. E. MUNTENIA SA și pe pârâta S. E. SRL, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Instanța, verificându-și din oficiu competența conform dispozițiilor art. 131 C. proc. civ., în temeiul dispozițiilor art. ……. C. proc. civ., raportate la dispozițiile art. ….. C. proc. civ., constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța, considerând-o utilă, pertinentă și concludentă pentru soluționarea cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 258 coroborat cu art. 255 C. proc. civ., încuviințează proba cu înscrisuri solicitată de către reclamantă.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.06.2015 sub nr._ reclamanta E. E. MUNTENIA SA a chemat în judecată pe pârâta S. E. SRL, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 5051,92 de lei din care 5051,83 de lei, reprezentând contravaloare facturi energie electrică iar 0,09 lei, reprezentând penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că între părți s-au derulat raporturi contractuale, acestuia fiindu-i atribuit codul de client_, în baza cărora reclamanta a livrat energie electrică către pârât iar corelativ s-a născut obligația de plată a acestuia pentru serviciile de care a beneficiat, conform facturilor fiscale emise de creditoare. Astfel începerea derulării relațiilor contractuale s-a realizat la data în care debitorul a început sp consume energie electrică însușindu-și totodată obligațiile care derivă din beneficiul acestui serviciu și din contractul de furnizare a energiei electrice.
În conformitate cu contractul semnat avea obligația să furnizeze energie electrică iar debitorul avea obligația să achite contravaloarea serviciilor prestate în baza facturilor emis de către societatea furnizatoare, în termenul de scadență de 10 zile de la data emiterii facturilor, data emiterii facturilor li termenul de scadență fiind înscrise pe factură.
Mai arată că potrivit art. 11 lit 1 din contractul cadru consumatorul avea obligația să achite integral și la termen facturile emise de furnizor. În dovedirea recunoașterii și însușirii derulării contractului dintre debitor și creditor stă și faptul că acesta a efectuat o . plăți către creditoare, așa cum rezultă și din situația financiară a debitorului.
În drept au fost invocate disp. art.150 alin 1 și 2, aret. 223 alin 3, art. 277, art. 453, art. 628 alin 2, art. 662, art 1025-1032 Ncpc, 1270, art. 1516 Ncpc, art. 969 și urm Vechiul Cod civil,, art. 120 Cod procedură fiscală,, art. 155 alin 28 Cod fiscal, Legea nr. 123/2013 privind energie electrică și gazele naturale, HG nr. 1007/2004 pentru aprobarea regulamentului de furnizare a energiei electrice la consumatori, Ordinul ABRE nr. 5/2003 privind modificarea contractelor cadru de furnizare a energiei electrice, vechea lege a energiei electrice nr. 13/2007 și legea energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012.
În dovedirea cererii, au fost depuse la dosarul cauzei, un set de înscrisuri (filele 9-25).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta E. E. MUNTENIA SA, J40/_/2007, cu sediul în București, .. 41-43, corp A, sector 1, cu sediul procesual ales în București, .. 10A, Clădirea C3, etaj 7, sector 2 în contradictoriu cu pârâta S. E. SRL, CUI_, cu sediul în București, . nr. 29, sector 5.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 5051,92 de lei din care 5051,83 de lei, reprezentând contravaloare facturi energie electrică iar 0,09 lei, reprezentând penalități de întârziere.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 357,6 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 5 București în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 02.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7036/2015. Judecătoria... | Actiune in regres. Sentința nr. 8469/2015. Judecătoria... → |
|---|
