Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6306/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6306/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 16-09-2015 în dosarul nr. 6306/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA A II-A CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6306
Ședința din Camera de Consiliu din data de 16.09.2015.
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – M. A. T.
GREFIER – C. S.-M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta . și pe pârâtul U. M. F., având ca obiect pretenții cu valoare redusă (art. 1026 și urm. C.proc.civ. republicat).
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu nu răspund părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cauza soluționându-se fără citarea părților conform dispozițiilor art. 1030 alin. 2 N.C.proc.civ. republicat.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că reclamanta a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată, la data de 05.08.2015.
Instanța, verificându-și din oficiu competența conform dispozițiilor art. 131 N.C.proc.civ, în temeiul dispozițiilor art. 1028 alin. 1 și 2 N.C.proc.civ. republicat raportat la dispozițiile art. 94 pct. 1 lit. j) N. C.proc.civ. coroborat cu art. 107 N.C.proc.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de către reclamantă.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.07.2015, sub nr._, reclamanta . a chemat în judecată pe pârâtul O. N., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 314,97 lei debit principal, la care se adaugă dobânda contractuală în cuantum de 52,47 lei. Totodată, s-a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată, respectiv 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
În motivarea acțiunii s-a arătat că în fapt, între părți a fost încheiat contractul nr._/08.08.2014, contract de abonament prin care pârâtul s-a obligat să plătească o sumă fixă, lunar, reprezentând contravaloarea abonamentului dar și a serviciilor aferente de igienizare și/sau întreținere a dozatoarelor.
Potrivit art. 4 pct. 4.1 din contractul încheiat între părți, achitarea facturilor emise de către reclamantă se face în maxim 7 zile de la data emiterii facturii.
Totodată, conform art. 4 pct. 4.3 din contractul de abonament încheiat între părți, pârâtul s-a obligat la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,15%/zi.
De asemenea, reclamanta a arătat faptul că, deși a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa, pârâtul nu și-a îndeplinit obligațiile conform contractului încheiat între părți.
Pentru aceste considerente, reclamanta a apreciat că deține o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva pârâtei.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1026-1033 N.C.proc.civ.
În susținerea cererii au fost depuse următoarele înscrisuri în copie: tabel cu modul de calcul al penalităților, contract de abonament nr._/08.08.2014, act de identitate al pârâtului, solicitare transport și instalare și proces-verbal de predare-primire,
Pârâtul nu a răspuns pretențiilor solicitate de către reclamantă prin completarea formularului de răspuns sau prin alt mijloc adecvat.
Prin serviciul Registratură, la data de 05.08.2015, reclamanta a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată, învederând faptul că părțile s-au înțeles în mod amiabil.
Deliberând asupra cererii de renunțare la judecată formulată de către reclamantă, având în vedere atitudinea procesuală a părții, în temeiul dispozițiilor art. 406 alin. 1 N.C.proc.civ. coroborat cu art. 9 alin. 3 N.C.proc.civ., va lua act de manifestarea de voință a reclamantei în sensul renunțării la judecata cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecată, formulată de către reclamanta ., CUI RO_, cu sediul în București, .. 8C, sector 2, în contradictoriu cu pârâtul U. M. F., CNP_, cu domiciliul în București, .. 24, ., ..
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Sectorului 5 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Reexaminare amendă judiciară. Sentința nr. 6309/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6304/2015. Judecătoria... → |
|---|
