Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6350/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6350/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 16-09-2015 în dosarul nr. 6350/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6350
Ședința din Camera de Consiliu din data de 16.09.2015.
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – D. D. S.
GREFIER – O. M. P.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul D. A. C. M. și pe pârâtul M. pentru Societatea Informațională, având ca obiect pretenții cu valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Verificându-și competența potrivit art. 131 C., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza, in temeiul art. 1027 rap. la art. 94 pct. 1 lit. j) și art. 107 C..
Deliberând asupra probei cu înscrisuri, solicitate de către reclamantă, instanța apreciază că este pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei și, având în vedere dispozițiile art. 258 C., o încuviințează.
Totodată, instanța respinge proba cu expertiză contabilă, solicitată de către reclamantă, ca nefiind utilă cauzei.
În temeiul art. 394 Cod procedură civilă, instanța constată dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile deduse judecății, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.06.2015, sub nr._, reclamantul D. A. C. M. l-a chemat în judecată pe pârâtul M. pentru Societatea Informațională, solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 1.825,15 lei, reprezentând dobânzi aplicate unor dobânzi stabilite anterior de instanțele de judecată, prin sentințele executorii de drept nr. 8871/2014 și nr. 2883/2015 ale Judecătoriei Sectorului 5 București.
Reclamanta a precizat faptul că prin sentința executorie de drept nr. 8871/2014 a Judecătoriei Sectorului 5 București, în dosarul nr._/302/2014, pârâta a fost obligată la plata către reclamant a sumei de 9990,68 lei constând în dobânda legală penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 din OUG nr. 13/2011.
Prin sentința executorie de drept nr. 2883/2015 a Judecătoriei Sector 5 București, în dosarul nr._/302/2014, pârâta a fost obligată la plata către reclamant a sumei de 5218,98 lei, constând în dobânda legală penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 din OUG nr. 13/2011.
Aceste dobânzi au fost acordate cu titlu de dobânzi aplicate asupra obligației principale cuprinse în titlul executoriu constând în Sentința irevocabilă nr. 9230/2010 a Tribunalului București în dosar nr._, în baza Deciziei 2/2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție de soluționare a recursului în interesul legii privind interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 1082 și art. 1088 din Codul civil, respectiv art. 1531 alin. 1 și 2 teza I și art. 1535 alin. 1 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil.
Pârâta a fost notificată prin executor judecătoresc pentru a efectua plata acestor dobânzi, prin Notificarea nr. 215/2015 a B. C. B..
În susținere, au fost anexate cererii de chemare în judecată înscrisuri.
Pârâta nu a răspuns pretențiilor solicitate de către reclamantă prin completarea formularului de răspuns sau prin alt mijloc adecvat.
S-a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând ansamblul materialului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin prezenta cerere, reclamantul solicită obligarea pârâtului la plata sumei de 1.825,15 lei, reprezentând dobânzi penalizatoare aplicate unor dobânzi penalizatoare stabilite anterior de instanțele de judecată, prin sentințele civile nr. 8871/12.12.2014 pronunțată în dosar nr._/302/2014 și nr. 2883/16.04.2015 pronunțată în dosar nr._/302/2014, ambele ale Judecătoriei Sectorului 5 București.
Potrivit art. 1025 alin. 1 C.pr.civ prezentul titlu (care reglementează procedura privind cererile cu valoare redusă) se aplica atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecata si alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Instanța reține că debitul pretins de reclamant este mai mic de 10.000 de lei iar prezenta acțiune nu este inclusă între cererile care nu pot face obiectul prezentei proceduri (art. 1025 alin. 2-3 C.pr.civ.)
Conform art. 1.489 alin. 2 C.civ, dobânzile scadente produc ele însele dobânzi numai atunci când legea sau contractul, în limitele permise de lege, o prevede ori, în lipsă, atunci când sunt cerute în instanță. În acest din urmă caz, dobânzile curg numai de la data cererii de chemare în judecată
În ceea ce privește reglementarea legală, instanța are în vedere disp. art. 8 din OG nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie și penalizatoare pentru obligații bănești, precum și pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar, care reprezintă reglementarea specială și care se aplică cu prioritate față de Codul civil, care este dreptul comun în materie.
Astfel, în alin. 1 al art. 8 din OG nr. 13/2011 se prevede că dobânda se va calcula numai asupra cuantumului sumei împrumutate. Cu toate acestea, arată alin. 2, dobânzile se pot capitaliza și pot produce dobânzi în temeiul unei convenții speciale încheiate în acest sens, după scadența lor, dar numai pentru dobânzi datorate pe cel puțin un an. Iar în alin. 3 se prevede că dobânzile remuneratorii se pot capitaliza și pot produce dobânzi.
Cum în cazul de față nu există o prevedere contractuală în sensul calculării de dobânzi la dobânzi, iar norma legală incidentă permite doar ca dobânzile remuneratorii să se capitalizeze și să producă dobânzi, nu și dobânzile penalizatoare, cum sunt cele stabilite prin sentințele civile sus-menționate, instanța va respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată.
P. ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantul D. A. C. M., CNP_, cu domiciliul ales in București, .. 5-7, ., sector 3, în contradictoriu cu pârâtul M. pentru Societatea Informațională, cu sediul în București, ., sector 5.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria sectorului 5 București, sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6097/2015. Judecătoria... | Evacuare. Sentința nr. 6094/2015. Judecătoria SECTORUL 5... → |
|---|
