Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2958/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2958/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 21-04-2015 în dosarul nr. 2958/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI – SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2958
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 21.04.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: I. D.
GREFIER: V. S.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta . SRL și pe pârâta ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Fără citarea părților.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța, verificându-și competența conform disp. art.131 alin.1 C., constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză. Totodată, apreciind că proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă este admisibilă și de natură să ducă la soluționarea procesului, în temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 C., instanța o încuviințează, după care, în temeiul art. 244 alin. 1 C., declară încheiată cercetarea procesului și rămâne în pronunțare asupra fondului.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 23.12.2014, sub nr._, reclamanta . SRL a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei . la plata sumei de 5235,98 lei, reprezentând debit principal, la plata dobânzii legale curgând de la data de 27.11.2013, precum și la plata cheltuielilor de judecată, constând în 200 lei ce reprezintă taxă judiciară de timbru și 744 lei ce reprezintă onorariu de avocat.
În motivare, s-a arătat că în luna septembrie 2013, S.C. M. R. "94 S. R. L. a livrat pârâtei o pompă hidraulică și ulei hidraulic Komatsu KHCX46-HM pentru utilajul Komatsu cu .. WB93R-5/F52418 aflat în proprietatea/folosința A. S. R. L.. Societatea pârâtă a efectuat doar plata parțială a facturilor emise, debitul restant fiind în cuantum de 5.235,98 lei. Produsele comandate de către debitoare au fost livrate la sediul societății reclamante, pe bază de facturi fiscale, acestea fiind recepționate de către delegatul A. S. R. L., fără contestații privind cantitatea și calitatea produselor.
Pe cale de consecință, având în vedere caracterul cert, lichid și exigibil al creanței, s-a solicitat să se dispună obligarea pârâtei la plata debitului astfel cum a fost precizat.
În ceea ce privește dobânda legal, s-a solicitat să se facă aplicarea prevederilor art. 1535 alin. 1 din C. civil și să se oblige pârâta la plata daunelor moratorii sub forma dobânzii legale calculate de la data scadentă anterior menționată și până la data achitării integrale a contravalorii acesteia.
Totodată, s-a mai precizat că, în temeiul art. 1523 alin. 2 lit. d C. civil, pârâta se află de drept în întârziere, începând cu data scadentă a fiecăreia dintre facturile neachitate.
În drept, nu a fost invocat niciun temei.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare.
Sub aspectul probatoriului, instanța a încuviințat reclamantei proba cu înscrisuri, în cadrul căreia s-au depus, în fotocopii: facturi fiscale și chitanța . nr. 04/12.05.2014.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
În temeiul dispozițiilor conținute de Titlul X, cu denumirea marginală „Procedura cu privire la cererile de valoare redusă”, din Cartea a VI-a „Proceduri speciale” Codul de procedură civilă, creditorii pot obține obligarea debitorilor la executarea obligațiilor prin parcurgerea unei proceduri judiciare simplificate, ce se caracterizează, în principal, prin caracterul scris al procedurii, celeritate în soluționarea cererii și caracterul executoriu al sentinței pronunțate în primă instanță.
Prezenta cerere îndeplinește condițiile de admisibilitate reglementate de dispozițiile art. 1.025 C.. referitoare la domeniul de aplicare, cuantumul creanței fiind sub 10.000 lei, iar izvorul obligației nu se circumscrie materiilor excluse de la aplicarea procedurii speciale a cererilor de valoare redusă.
În continuare, instanța reține că între părțile litigante s-au derulat raporturi juridice de natură comercială privind livrarea de piese pentru utilaje Komatsu de către creditoare către debitoare.
Reclamanta creditoare . SRL a livrat către pârâta debitoare A. SRL o pompă hidraulică și ulei hidraulic în valoare totală de_,61 lei conform facturilor fiscale INMAR049076/27.09.2013 în valoare de_,14 lei și INMAR049076/27.09.2013 în valoare de 936,47 lei.
Aceste facturi au fost achitate parțial rezultând un debit de 5235,98 lei
Potrivit art. 1178 Cod civil, contractul se încheie prin simplul acord de voință al părților dacă legea nu impune o anumită formalitate pentru încheierea sa valabilă.
Instanța reține disp. art. 1270 alin. 1 cod civil (contractul valabil incheiat are putere de lege intre partile contractante), art. 1350 (orice persoana trebuie sa isi execute obligatiile pe care le-a contractat; atunci cand, fara justificare, nu isi indeplineste aceasta indatorire, ea este raspunzatoare de prejudiciul cauzat celeilalte parti si este obligata sa repare acest prejudiciu, in conditiile legii) .
În temeiul acestei reguli de drept instanța va reține caracterul întemeiat al pretențiilor formulate de reclamantă.
Din punct de vedere probatoriu, instanța reține că în materie contractuală sarcina probei este împărțită între creditor și debitor, în sensul că reclamantul are sarcina de a proba existența convenție, moment în care se prezumă faptul neexecutării culpabile din partea debitorului, care poate proba contrariul fie prin actul juridic al plății ori un alt mod de stingere a obligațiilor reglementat de lege, fie caracterul neculpabil al neîndeplinirii obligațiilor conținute de contract ori o cauză justificativă de neexecutare.
Pârâtul datorează suma 5235,98 de lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate susmenționate.
Potrivit art. 1535 alin. 1 Cod civil (în cazul in care o suma de bani nu este platita la scadenta, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadenta pana in momentul platii, in cuantumul convenit de parti sau, in lipsa, in cel prevazut de lege, fara a trebui sa dovedeasca vreun prejudiciu).
În temeiul acestor dispoziții debitorul va fi obligat și la plata dobânda legală calculată la valoarea debitului principal de la 27.11.2013 până la plata integrală a acestuia
Analizând cererea accesorie a reclamantei, prin care solicită obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea prezentei cereri, instanța reține că aceasta este întemeiată. În adevăr, dispozițiile conținute de art. 1.031 C.. prevăd „partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată”.
Obligația de plată a cheltuielilor de judecată stabilite în sarcina pârâtului este în cuantum de 944 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care 200 lei timbru judiciar și 744 lei onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea reclamanta . SRL, cu sediul în Otopeni, .. 14A, jud. Ilfov, CUI RO6519610, J_, cont bancar RO61INGB_8910, deschis la ING Bank NR Sucursala București, în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în București, .. 33, sector 5, CUI RO1552828, J_, cont bancar RO63RNCB_0001.
Obligă pe pârâta să achite reclamantei suma de 5235,98 lei cu titlu de debit principal și dobânda legală calculată la valoarea debitului principal de la 27.11.2013 până la plata integrală a acestuia
Obligă pe pârâtă să achite reclamantei suma de 944 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care 200 lei timbru judiciar și 744 lei onorariu de avocat.
Executorie de drept.
Cu apel care se depune la Judecătoria sector 5 București în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 21.04.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2960/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2963/2015. Judecătoria... → |
|---|
