Contestaţie la executare. Sentința nr. 2567/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2567/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 03-04-2015 în dosarul nr. 2567/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI – SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentința civilă Nr.2567
Ședința publică de la 03 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - I. N.
GREFIER - F. G.
Pe rol soluționarea contestatiei la executare formulate de contestatoarea S. L. DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR DE PE L. CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 1, in contradictoriu cu intimatii R. C., M. E. și B. M. A..
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 27.03.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la termenul respectiv, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 03.04.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin contestatia la executare formulata la data de 20.01.2015 si inregistrata pe rolul Judecatoriei sectorului 5 Bucuresti sub nr._, contestatoarea S. L. DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR DE PE L. CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 1 a solicitat, în contradictoriu cu intimatii R. C., M. E. și B. M. A., anularea încheierii de stabilire cheltuieli suplimentare din data de 13.01.2015 emisă în dosarul de executare nr.428/2013.
În motivare, se arată, în esență, că in dosarul nr._/302/2013 a fost admisa contestatia si anulate actele de executare, iar cuantumul cheltuielilor de executare este exagerat în raport cu obiectul dosarului de executare.
În drept, isi intemeiaza contestatia pe dispozitiile art. 451, art.711 și urm. C.proc. civ.
Analizand actele dosarului, instanta retine ca la cererea creditorilor R. C. si M. E. si in baza titlului executoriu reprezentat de sentinta civila nr. 4214/13.03.2009 a Judecatoriei sectorului 1 Bucuresti, B. M. A. a inceput executarea silita impotriva debitoarei S. L. de aplicare a legii fondului funciar de pe langa Consiliul Local al sectorului 1 Bucuresti, fiind format dosarul de executare nr. 428/2013.
In cadrul acestui dosar, ca urmare a solicitarii Judecatoriei sectorului 5 Bucuresti, executorul judecatoresc a comunicat copii ale actelor de executare in dosarul nr._/302/2014, avand ca obiect contestatie la executare, pronuntand Incheierea de stabilire a cheltuielilor suplimentare din data de 13.01.2015, privind suma de 128,96 lei (fila nr. 112), comunicata contestatoarei la 15.01.2015 (fila nr. 114).
Cum obiectul prezentei contestatii il reprezinta anularea acestei incheieri, se retine ca, potrivit art. 716 alin. 2 C. proc. civ. instanta, solicitand executorului judecatoresc sa transmita copii de pe actele dosarului de executare contestatie, ii va pune in vedere partii interesate sa achite cheltuielile ocazionate cu aceasta.
Asadar, odata promovata contestatia la executare, partea interesata (evident titularul cererii), are obligatia de a suporta contravaloarea transmiterii dosarului de executare.
Fiind inregistrat pe rolul Judecatoriei sectorului 5 Bucuresti dosarul nr._/302/2014, suma de 128,96 lei a fost stabilita exclusiv pentru copiile trimise instantei in vederea solutionarii contestatiei ce formeaza obiectul acestuia, contestatoarea avand posibilitatea sa solicite cheltuielile de judecata si astfel nu prezinta relevanta anularea actelor de executare dispusa prin sentinta civila nr. 6280/23.09.2014.
In ceea ce priveste cuantumul calculat de expert, se observa, in raport cu numarul de pagini ca s-a tarifat fiecare pagina cu 1 leu, la care se adauga TVA (1,24 lei*104 pagini).
Avand in vedere dispozitiile art. 9 lit. k din OUG nr. 80/2013, instanta apreciaza ca tariful de 1 leu/pagina nu este unul nejustificat si nu se impune cenzurarea acestuia prin aplicarea art. 451 alin. 2 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neintemeiata contestatia la executare formulata de contestatoarea S. L. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR DE PE L. CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 1 BUCURESTI, cu sediul în București, ..9-13, sector 1, in contradictoriu cu intimnatii R. C., CNP_, cu domiciliul în București, ..30, ., sector 1, M. E., CNP_, cu domiciliul în comuna Ciofringeni, . si B. M. A., C. RO_, cu sediul în București, Splaiul Independenței nr.1, ., ., sector 5.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria sectorului 5 Bucuresti.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Aprilie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Înregistrare stare civilă. Sentința nr. 2511/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2452/2015. Judecătoria... → |
|---|
