Legea 10/2001. Sentința nr. 2996/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2996/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 22-04-2015 în dosarul nr. 2996/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA A II-A CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2996
Ședința publică din data de 22.04.2015.
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – M. A. T.
GREFIER – C. S.-M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul C. T. și pe pârâta PRIMĂRIA M. BUCUREȘTI, prin Primarul General, având ca obiect Legea nr. 10/2001.
La apelul nominal făcut în ședință publică răspunde reclamantul prin avocat cu împuternicire avocațială aflată la dosarul cauzei la fila nr. 3, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 22 alin. 4 N.C.proc.civ., califică excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 5 București, invocată de către pârâtă prin întâmpinare, ca fiind excepția necompetenței materiale a instanței și pune în discuția părții excepția invocată, astfel cum aceasta a fost calificată.
Reclamantul prin avocat este de acord cu admiterea excepției necompetenței materiale a Judecătoriei sectorului 5 București.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale a Judecătoriei sectorului 5 București.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile deduse judecății, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.12.2014, sub nr._, reclamantul C. T. a chemat în judecată pe pârâta PRIMĂRIA M. BUCUREȘTI, prin Primarul General, solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la emiterea Dispoziției de acordare de măsuri reparatorii prin echivalent în dosarul administrativ nr._/2001 constituit în baza notificării nr. 178/2001 pentru imobilul (compus din teren în suprafață de 448 mp și construcția demolată), situat în București, ., sector 4.
În motivarea acțiunii s-a arătat faptul că, deși reclamantul a formulat solicitare în baza Legii nr. 10/2001 în urmă cu 14 ani, nu a primit răspuns în sensul acordării măsurilor reparatorii prin echivalent pentru imobilul situat în București, ., sector 4.
În drept cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 10/2001, cu modificările ulterioare.
În susținerea cererii au fost depuse înscrisuri, filele nr. 4-16.
Prin fax, la data de 20.01.2015 și prin Poștă la data de 22.01.2015, pârâta a depus la dosarul cauzei întâmpinare, prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 5 București, cu consecința declinării competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București –Secția Civilă.
În motivarea excepției invocate, pârâta a arătat faptul că reclamantul a solicitat emiterea Dispoziției Primarului General privind soluționarea notificării nr. 178/2001, prin care a solicitat acordarea de demersuri reparatorii prin echivalent pentru imobilul situat în București, ., sector 4, procedură care se derulează în temeiul Legii nr. 10/2001, obiectul acțiunii fiind „obligație de a face”, iar competența de soluționare aparținând Tribunalului București – Secția Civilă.
În drept, întâmpinarea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 205 și urm. N.C.proc.civ. și art. 30 din Legea nr. 10/2001.
La acest termen de judecată, instanța a calificat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 5 București, invocată de către pârâtă prin întâmpinare, ca fiind excepția necompetenței materiale a instanței.
Analizând cu prioritate excepția necompetenței materiale a Judecătoriei sectorului 5 București, invocată de către pârâtă și calificată ca atare de către instanță, în temeiul art. 248 alin.1 N.C.proc.civ., constată următoarele:
Prin raportare la prevederile art. 26 alin 1 și 3 din Legea nr.10/2001, interpretate și în lumina Deciziilor de recurs în interesul legii nr. IX/2006 și XX/2007, reține că instanța căreia îi revine competența de a soluționa (inclusiv pe fond) cererile formulate împotriva refuzului persoanei juridice notificate, deținătoare a imobilului, de a emite decizie sau dispoziție motivată de restituire în natură ori de acordare de despăgubiri, potrivit Legii nr. 10/2001, este secția civilă a tribunalului în a cărui rază teritorială își are sediul persoana juridică respectivă.
Față de cele de mai sus, în temeiul art. 130 alin 2 coroborat cu art. 132 alin 1 și 3, toate din Codul de procedură civilă, va admite excepția de necompetență materială, invocată de pârâtă și va declina soluționarea cauzei în favoarea Tribunalului București – Secție civilă .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență materială.
Declină competența de soluționare a cauzei, privind pe reclamantul C. T., CNP_, cu domiciliul procesual ales la C.. Av. S. F., în București, Splaiul Independenței nr. 2K, .. 6, sector 3 și pe pârâta PRIMĂRIA M. BUCUREȘTI, prin Primarul General, Cod fiscal_, cont bancar RO81TREZ__, deschis la ATCPMB, cu sediul în București, Splaiul Independenței nr. 291-293, sector 6, în favoarea Tribunalului București-Secție civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
- SECTIA a II-a CIVILĂ-
București, Splaiul Independenței, nr. 5, sector 4.
DOSAR NR._
DATA: .
C Ă T R E
TRIBUNALUL BUCUREȘTI – SECȚIE CIVILĂ
Vă facem cunoscut că prin Sentința civilă nr. 2996 din data de 22.04.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 București, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze, privind pe reclamantul C. T. și pe pârâta PRIMĂRIA M. BUCUREȘTI, prin Primarul General, având ca obiect Legea nr. 10/2001, în favoarea dumneavoastră, sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând ...... file, compus din 1 volum.
PREȘEDINTE GREFIER
M. A. T. C. S. M.
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
- SECTIA a II-a CIVILĂ-
București, Splaiul Independenței, nr. 5, sector 4.
DOSAR NR._
DATA: .
C Ă T R E
TRIBUNALUL BUCUREȘTI – SECȚIE CIVILĂ
Vă facem cunoscut că prin Sentința civilă nr. 2996 din data de 22.04.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 București, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze, privind pe reclamantul C. T. și pe pârâta PRIMĂRIA M. BUCUREȘTI, prin Primarul General, având ca obiect Legea nr. 10/2001, în favoarea dumneavoastră, sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând ...... file, compus din 1 volum.
PREȘEDINTE GREFIER
M. A. T. C. S. M.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2563/2015. Judecătoria SECTORUL 5... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2561/2015. Judecătoria... → |
|---|
