Contestaţie la executare. Sentința nr. 9014/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI

Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 9014/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 08-12-2015 în dosarul nr. 9014/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI – SECȚIA A II-A CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR.9014

Ședința publică de la 08 decembrie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE – M. C. P.

GREFIER – M. E.

Pe rol soluționarea cererii de completare dispozitiv formulată de intimații M. F., M. A. în contradictoriu cu contestatorul Ministerul Finanțelor Publice reprezentat de Directia Generala Regionala a F. Publice Bucuresti.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 20.11.2015, fiind consemnate în încheierea ce face parte integrantă din prezenta sentință; la acel termen instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 27.11.2015 și ulterior la data de 04.12.2015, respectiv la data de azi, 08.12.2015, când a hotărât următoarele:

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 06.10.2015 intimații M. F., M. A. au formulat, în contradictoriu cu contestatotorul M. FINANȚELOR PUBLICE reprezentat de Directia Generala Regionala a F. Publice Bucuresti, cerere de completare a sentinței civile nr.7788/07.11.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 București, în dosarul nr._, în sensul menționării cheltuielilor de judecată la care a fost obligat contestatorul Ministerul Finanțelor Publice reprezentat de Directia Generala Regionala a F. Publice Bucuresti, respectiv la plata sumei de 3.000 lei.

În motivarea cererii, intimații ua arătat că au solicitat cheltuieli de judecată la termenul din ședința publică din data de 03.10.2014, făcând, totodată, dovada achitării acestora prin chitanța . nr.055/30.09.2014, însă instanța a omis să se pronunțe cu privire la acestea.

În drept, au fost invocate disp. art.444 și urm. C.p.c.

Analizând înscrisurile dosarului, instanța reține următoarele:

Prin întâmpinarea formulată în prezenta cauză, intimații au solicitat, între altele, obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată.

Potrivit disp. art.2812 alin.1 C.pr.civ. dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri.

Așa fiind, față de cele expuse, și văzând dispozițiile legale evocate, instanța, constatând că prin sentința civilă nr. 7788/07.11.2014, nu s-a pronunțat asupra solicitarii intimaților referitoare la plata cheltuielilor de judecată, apreciază cererea de completare a hotărârii ca întemeiată.

Astfel, vazand si dispozitiile legale evocate precum si disp. art. 453 C.pr.civ., față de culpa procesuală a contestatorului, va admite cererea si va dispune completarea dispozitivului sentinței civile nr. 7788/07.11.2014, pronunțată în prezenta cauză, în sensul că va obliga contestatorul la plata către intimați a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3000 lei, reprezentând contravaloarea onorariului de avocat, conform chitanței depuse la dosar.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de intimații M. F., M. A., cu domiciliul în București, ., ., . și cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la C.. Av. O. G. din București, ..27, ., ., sector 5, în contradictoriu cu contestatorul Ministerul Finanțelor Publice reprezentat de Directia Generala Regionala a F. Publice Bucuresti, cu sediul în București, ., ., ..

Dispune completarea dispozitivului sentinței civile nr. 7788/07.11.2014, pronunțată în prezenta cauză, în sensul că obligă contestatorul la plata către intimați a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3000 lei, reprezentând contravaloarea onorariului de avocat.

Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică, azi, 08.12.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

← Pretenţii. Sentința nr. 9038/2015. Judecătoria SECTORUL 5...  Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9049/2015. Judecătoria... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 9014/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI