Contestaţie la executare. Sentința nr. 6714/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6714/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 28-09-2015 în dosarul nr. 6714/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6714
Ședința publică din data de 28 septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A.-M. M.-L.
GREFIER: G. D.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe contestatorul M. București prin Primar General și pe intimații A. J., M. V., D. M. și D. S., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței depunerea la dosar în copie conformă cu originalul a dosarului de executare nr. 900/2015 al B. R. G. I., după care:
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale și rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale invocate din oficiu.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, în data de 19.05.2015, contestatorul M. București prin Primar General, în contradictoriu cu intimații A. J., M. V., D. M. și D. S., a formulat contestație la executare, solicitând anularea actelor de executare, a somației și a proceselor-verbale și încheierilor întocmite de către B. R. G. I. în dosarul de executare nr. 900/2015 și exonerarea de la plata cheltuielilor în sumă de 4.412 lei ori în subsidiar micșorarea cuantumului acestora.
În motivare, contestatorul a arătat faptul că creditoarea s-a adresat direct organului de executare, fără ca în prealabil să se adreseze debitorului cu o cerere. De asemenea, contestatorul a mai arătat că prin încheierea privind stabilirea cheltuielilor de executare silită în dosarul execuțional nr. 900/2015 s-a solicitat plata sumei totale de 4.412 lei, din care 3.224 lei onorariu executor judecătoresc. Contestatorul a apreciat că executorul putea solicita un onorariu de maxim 200 lei, în temeiul pct. 12 din Ordinul 2550/2006 al Ministerului Justiției.
În drept, contestatorul a invocat disp. art. 711, 712-719 C. proc. civ.
În susținerea cererii de chemare în judecată au fost depuse, în fotocopii: înștiințare cu privire la înființarea popririi, încheiere privind soluționarea încuviințării executării silite, sentința civilă nr. 1580/05.09.2013 pronunțată de Tribunalul București – Secția a IV –a Civilă în dosarul nr._/3/2012, decizia civilă nr. 961/05.06.2014 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a III–a în dosarul nr._/3/2012, somație, adresă de înființare a popririi, încheiere de cheltuieli de executare.
Deși legal citați, intimații nu s-au prezentat la judecată și nici nu au formulat întâmpinare.
La solicitarea instanței, s-a atașat copie de pe dosarul de executare nr. 900/2015 al Biroului Executorului Judecătoresc R. G. I..
La termenul din 28.09.2015, instanța a rămas în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei sector 5 București.
Cercetând cu prioritate excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sector 5 București, instanța reține următoarele:
În baza art. 651 alin. (1) C. proc. civ., instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel. Conform art. 714 alin. (1) C. proc. civ., contestația se introduce la instanța de executare.
Întrucât, în prezenta speță, debitorul își are sediul în sectorul 6 București, față de textele de lege menționate mai sus instanța va admite excepția invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sector 6 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sector 5 București, invocată de instanță din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect contestație la executare, formulată de contestatorul M. București prin Primar General, cu sediul în București, Splaiul Independenței nr. 291-293, sector 6, în contradictoriu cu intimații A. J., CNP_, domiciliată în București, ., ., ., M. V., CNP_, domiciliat în B., . nr. 28, jud. Ilfov, D. M., CNP_, domiciliată în Târgu J., ., ., ., jud. Gorj, și D. S., CNP_, domiciliată în București, . nr. 4, ., ., în favoarea Judecătoriei sector 6 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător A.-M. M.-L. G. D.
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 B.
Dosar nr._
C Ă T R E
JUDECĂTORIA SECTOR 6 BUCUREȘTI
București, .. 115, sector 1
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr. 6714 din data de 28.09.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 București, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe contestatorul M. București prin Primar General și pe intimații A. J., M. V., D. M. și D. S., având ca obiect contestație la executare, în favoarea dvs., sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând … file, compus dintr-un volum.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A.-M. M.-L. G. D.
| ← Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... | Validare poprire. Sentința nr. 95/2015. Judecătoria SECTORUL 5... → |
|---|
