Întoarcere executare. Sentința nr. 390/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 390/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 16-01-2015 în dosarul nr. 390/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Sentinta civila nr. 390/2015
Ședința publica din data de 16.01.2015
Instanța de judecată constituită din:
Președinte: A. M. S.
Grefier: D. E. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul A. N. PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR și pe intimatul S. T., având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au raspuns partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, care invedereaza faptul ca la solicitatea instanței a fost printata din sistemul informatizat Ecris si atasata la dosarul cauzei, decizia civila nr. 1440A/13.10.2014 pronuntata de Tribunalul Bucuresti Sectia a V-a Civila.
Instanța, verificându-și din oficiu competența conform dispozițiilor art. 131 N.C.proc.civ, în temeiul dispozițiilor art. 107 N.C.proc.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța constată că cererea de chemare in judecată este scutita de la plata taxei judiciare de timbru.
Instanța, considerându-o utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 258 coroborat cu art. 255 C.proc.civ., încuviințează pentru ambele parti proba cu înscrisuri.
Instanța, în temeiul art. 244 alin. 1 N. C.proc.civ., declară încheiată cercetarea procesului și constatând cauza în stare de judecată, rămâne în pronunțare asupra fondului cauzei.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei Sector 5 Bucuresti la data de 22.07.2014 sub nr._, contestatorul A. N. PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR a solicitat instanței in contradictoriu cu intimatul S. T., intoarcerea executarii silite prin restabilirea situatiei anterioare executarii silite dispusa in dosarul de executare nr. 364/2013 aflat pe rolul Biroul Executorilor Judecătorești Asociați T. A. M. si T. N. V. prin care s-a infiintat poprirea asupra sumei de 6705,36 lei in temeiul titlului executoriu – hotararea nr. 82/2006 emisa de comisia Judetului ialomita pentru aplicarea Legii 290/2003.
In motivare, contestatoarea a aratat ca prin contestatia la executare formulata impotriva executarii silite dispuse in dosarul nr. 364/2013 de Biroul Executorilor Judecătorești Asociați T. A. M. si T. N. V., ANRP a solicitat admiterea contestatia la executare si suspendarea tuturor actelor de executare silita efectuate, inclusiv asupra popririi, pana la concurenta sumei de 6705,36 lei. In data de 08.04.2014, din conturile ANRP deschise la Trezoreria Sector 1 a fost retrasa la dispozitia executorului judecatoresc suma mentionata.
Prin sentinta civila nr. 2090/03.04.2014 pronuntata de Judecatoria Sector 5 Bucuresti in dosarul nr._/300/2013, a fost admisa contestatia la executare si s-au anulat actele de executare silita si formele de executare silita realizate de Biroul Executorilor Judecătorești Asociați T. A. M. si T. N. V. in dosarul de executare nr. 364/2013, executorie de drept.
Actiunea este scutita de la plata taxei judiciare de timbru, conform art. 30 din OUG 80/2013.
In drept, contestatoarea a invocat disp. art. 722 Ncpc.
Reclamanta a solicita judecarea cauzei in lipsa conform art. 223 C..
In sustinere, contestatoarea a depus la dosar inscrisuri, f. 3-6.
La data de 05.09.2014, intimatul a depus la dosar întâmpinare, f. 12, solicitand respingerea actiunii ca neintemeiata, iar in subsidiar, a solicitat suspendarea judecarii prezentei cauze pana la solutionarea definitiva a dosarului nr._/300/2013 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti.
In drept, intimatul a invocat disp. art. 201 alin. 1 si art. 205 Ncpc, art. 433, 633, 634 alin. 1, 719 alin. 4 Ncpc, art. 413 alin. 1 pct. 1 Ncpc.
In sustinere, intimatul a depus la dosar inscrisuri, f. 15-19.
La solicitarea instanței, la data de 28.10.2014 au fost deouse a dosar actele din dosarul de executare nr. 364/2013 de catre Biroul Executorilor Judecătorești Asociați T. A. M. si T. N. V., f. 28-103.
La solicitatea instanței a fost printata din sistemul informatizat Ecris si atasata la dosarul cauzei, decizia civila nr. 1440A/13.10.2014 pronuntata de Tribunalul Bucuresti Sectia a V-a Civila, f. 107.
Sub aspectul probatoriului, instanța a incuviintat si administrat pentru ambele parti proba cu inscrisuri, respectiv cele aflate la dosarul cauzei.
Analizând ansamblul materialului probator administrat in cauză, instanța reține următoarele:
Cererea de întoarcere a executării silite este neîntemeiată.
Intimatul-creditor S. T. a demarat procedura executării silite, în baza titlului executoriu reprezentat de Hotărârea nr. 82/14.11.2006 emisă de Prefectul Județului Ialomița – Comisia județeană pentru aplicarea legii nr. 290/2003 (fila 30 -103).
În baza cererii intimatului-creditor, B. T. A.-M. și T. N.-V. a format dosarul de executare nr. 364/2013.
Contestatoarea a formulat contestație la executare, pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București formându-se dosarul nr._/300/2013. Instanța a pronunțat sentința civilă nr. 2090/3.04.2014 (fila 93 - 96).
Contestația a fost admisă în fond, sentința fiind executorie.
Intimatul a atacat sentința cu apel. În apel, Tribunalul București a schimbat în tot sentința, respingând contestația la executare, prin pronunțarea deciziei civile nr. 1440A/13.10.2014 (fila 107 - 110).
În aceste condiții, instanța reține că nu mai subzistă argumentul contestatoarei în legătură cu admiterea contestației la executare în primă instanță. Dimpotrivă, în baza deciziei definitive a Tribunalului, contestația la executare a fost respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de întoarcere a executării silite formulata de contestatorul A. N. PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR, cu sediul in sector 1, București, Calea Floreasca, nr. 202 și pe intimatul S. T., CNP_, cu domiciliul in Oltenita, ., J. Călărași citat si in Galati, ., ., ., ca neîntemeiată.
Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16.01.2015.
P. GREFIER
A. M. S. D. E. M.
red. A.M.S.2.04.2015
tehnored. D.E.M./11.02.2015/ 5 ex.
../
| ← Pretenţii. Sentința nr. 418/2015. Judecătoria SECTORUL 5... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 426/2015. Judecătoria... → |
|---|
