Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 7479/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7479/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 19-10-2015 în dosarul nr. 7479/2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 5 BUCURESTI
SECȚIA A II A CIVILĂ
Ședința din Camera de Consiliu din 19.10.2014
SENTINTA CIVILA NR.7479
Instanța constituita din:
P.: A. M.
GREFIER: C. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea B. C. R., prin mandatar S.C. CEE COLLECT ROMANIA S.R.L., și pe debitor N. H. CONSTRUCT S.R.L., având ca obiect investire cu formulă executorie.
Fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța invocă, din oficiu, excepția necompetenței teritoriale și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei de față instanța constată următoarele:
Prin cererea nr._ ce formează obiectul prezentului dosar, creditoarea B. C. R., prin mandatar S.C. CEE COLLECT ROMANIA S.R.L., a solicitat a solicitat Judecătoriei Sectorului 1 București, investirea cu formulă executorie a titlurilor executorii, respectiv contractul de credit nr.1/166/30.01.2009 și actul adițional nr.1/30.07.2009, act adițional nr.2/28.07.2010, act adițional nr.3/28.07.2010, act adițional nr.4/27.07.2011, și contractul de fidejusiune nr.1B/166/30.01.2009 și nr.4B/166/27.07.2011.
Prin sentința civilă nr._ /12.12.2014, pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București s-a dispus declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 5 București.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 5 București la data 15.10.2015 sub același număr.
La termenul de astăzi, instanța a invocat, din oficiu, excepția necompetenței teritoriale, cu privire la care reține următoarele:
Astfel, potrivit art. 6401 alin. 2 C.proc.civ., cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz, în cameră de consiliu, fără citarea părților.
Instanța constată că partea creditoare B. Comercială Română are sediul în București, .. 5, sector 3, iar debitorul are sediul în Chitila, ., jud. Ilfov. Totodată, instanța constată că mandatara CEE Collect Romania S.R.L. nu este creditoare în acest raport juridic obligațional, astfel încât competența teritorială nu se poate stabili în funcție de sediul acesteia.
Prin urmare, având în vedere faptul că în cauza dedusă judecății sediul creditoarei se află în mun. București, sector 3, iar potrivit H.G. 337/1993 acesta se află în circumscripția teritorială a Judecătoriei Sectorului 3 București, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a acestei judecătorii și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale, invocată de instanță din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect investire cu formulă executorie formulată de creditor B. C. R., prin mandatar S.C. CEE COLLECT ROMANIA S.R.L., și pe debitor S.C. N. H. CONSTRUCT S.R.L., în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19.10.2015.
P., GREFIER,
Red.dact. AM 27.10.2015 – 3 exp.
ROMÂNIA Judecătoria Sector 5 București –Secția a II-a civilă Sediul în: Splaiul Independenței, nr. 5 sector 4, București | |
Telefon:_ Fax :_ Emisă la: 26.10.2015 | Dosar nr._/3299/2014 Obiectul cauzei: investire cu formulă executorie Creditor: B. C. R., prin mandatar S.C. CEE COLLECT ROMANIA S.R.L., Debitor: N. H. CONSTRUCT S.R.L., |
CĂTRE-
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
În conformitate cu dispozițiile sentinței civile nr.7479 pronunțată la data de 19.10.2015 în acest dosar de către instanța noastră, potrivit căreia s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe creditoarea B. C. R., prin mandatar S.C. CEE COLLECT ROMANIA S.R.L., și pe debitorul N. H. CONSTRUCT S.R.L., având ca obiect investire cu formulă executorie, vă înaintăm alăturat, in vederea soluționării, dosarul cu nr._/3299/2014, cusut și numerotat, conținând …………. file și dosarul JUDECĂTORIEI SECTOR 1 având același nr., dat fiind faptul că prin sentința civilă mai sus menționată a fost admisă excepția necompetentei teritoriale.
Vă mulțumim pentru colaborare.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. C. P.
| ← Reziliere contract. Sentința nr. 7484/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 7475/2015. Judecătoria SECTORUL 5... → |
|---|
