Revendicare imobiliară. Sentința nr. 7382/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7382/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 14-10-2015 în dosarul nr. 7382/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7382
Ședința publică din data de 14.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. D. S.
GREFIER: O. M. L.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul P. C. A. și pe pârâții A. D. V. și A. T., având ca obiect revendicare imobiliară.
La apelul nominal în ședință publică a răspuns reclamantul, prin apărător, cu împuternicire avocațială la dosar, lipsind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Verificându-și competența potrivit art. 131 C., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza, in temeiul art. 117 Cod procedură civilă.
Apărătorul reclamantului precizează că prima licitație organizată s-a anulat Totodată, acesta depune o cerere de modificare a cadrului procesual pasiv, solicitând introducerea în cauză a pârâților I. L. și P. A. M., precizând că renunță la judecarea cauzei în contradictoriu cu primii pârâți.
In temeiul art. 204 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța ia act de modificarea acțiunii.
Apărătorul reclamantului depune o cerere de renunțare la judecată și arată că aceasta este semnată de către reclamant, precum și o cerere de restituire a taxei judiciare de timbru.
Având in vedere cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamant, instanța reține că nu se mai impune comunicarea cererii adiționale.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța reține cauza în vederea pronunțării asupra cererii de renunțare la judecată și asupra cererii de restituire a taxei judiciare de timbru.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, din data de 28.11.2014, reclamantul P. C. A. i-a chemat în judecată pe pârâții A. D. V. și A. T., solicitând:
- obligarea pârâților să îi lase în deplină proprietate și liniștită posesie boxa în suprafață de 11,38 mp, proprietatea sa exclusivă, amplasată la subsolul imobilului situat în București, Splaiul Independenței, nr. 8A, sector 5;
- obligarea pârâților să respecte destinația de bun comun a scării de acces nr. 2, a podului clădirii și căilor de acces la subsolul imobilului menționat anterior și să-i permită folosința acestor bunuri comune în calitate de coproprietar;
- obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că este proprietarul apartamentului nr. 3 amplasat la etajul 2 al imobilului situat în București, Splaiul Independenței, nr. 8A, sector 5, având drept de proprietate exclusivă și asupra unei boxe în suprafață de 11,38 mp, amplasată la subsolul blocului.
În drept, cererea de chemare in judecată a fost întemeiată pe prevederile art. 555, 563, 631, 634, 636, 647-648 cod civil și art. 192 și art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă.
În susținere, reclamanții au depus înscrisuri.
Prin întâmpinarea depusă la filele 13, 14 din dosar, prin serviciul registratură, intimata a solicitat respingerea plângerii contravenționale.
Prin întâmpinarea formulată la data de 05.05.2015, pârâții au invocat excepția lipsei calității procesuale active.
La termenul de astăzi, în ședință publică, reclamantul a depus o cerere de introducere în cauză a pârâților I. L. și P. A.-M..
Totodată, reclamantul a depus o cerere de renunțare la judecată.
Față de atitudinea procesuală a reclamantului dedusă din manifestarea de voință în sensul renunțării la judecată, fiind îndeplinite condițiile generale pentru efectuarea acestui act de dispoziție, instanța va lua act de renunțare, în temeiul art. 406 C.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 406 C., ia act de renunțarea reclamantului P. C. A., CNP_, cu domiciliul în București, ., nr. 6, .. 5, ., în contradictoriu cu pârâții A. D. V., cu domiciliul în București, ., ., ., sector 3, A. T., cu domiciliul în București, ., ., ., I. L., cu domiciliul în București, ., sector 3, și P. A.-M., cu domiciliul în București, ., sector 2, la judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria sectorului 5 București, sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. D. S. O. M. L.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7401/2015. Judecătoria SECTORUL 5... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7381/2015. Judecătoria... → |
|---|
