Obligaţie de a face. Sentința nr. 3223/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3223/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 29-04-2015 în dosarul nr. 3223/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI - SECTIA A II –A CIVILA
.....
Sentinta civila nr. 3223/2015
Ședința publica de la 29 Aprilie 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE - I. U.
GREFIER - A. S.
Pe rol se afla solutionarea cauzei civile privind pe reclamanta C. DE A. A AVOCATILOR FILIALA BUCURESTI și pe parata P. C. M., având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publica a raspuns reclamanta prin aparator, cu imputernicire avocatiala la fila 3 din dosar, lipsind parata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de sedinta dupa care, instanta invoca, din oficiu, excepția necompetenței materiale si acorda cuvantul pe exceptia invocata.
Reclamanta prin aparator, avand cuvantul, solicita respingerea exceptiei. Apreciaza ca Judecatoria Sector 5 este competenta sa solutioneze prezenta cauza.
Instanta ramane in pronuntare pe exceptie.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 08.12.2014 sub nr._ reclamanta C. DE A. A AVOCATILOR FILIALA BUCURESTI a chemat in judecata pe parata P. C. M., solicitand instantei ca prin hotararea ce va pronunta sa fie obligata parata sa- si declare veniturile brute lunare incasate, incepand cu luna noiembrie 2011 la zi; sa achite cota de contributie individuala la fondul sistemului de asigurari, potrivit declaratiei de venit, precum si a penalitatilor de intarziere, asa cum prevede Statutul Casei de A. a Avocatilor (art.23 alin.1 si 4, art. 27 alin.1 si 2); sa achite suma de_,54 lei, reprezentand cota de plata din aprilie 2007- octombrie 2013; de asemenea, sa fie obligata la plata sumei de 6680,98 lei, penalitati aferente perioadei aprilie 2003- septembrie 2008, precum si la plata cheltuielilor de judecata.
In drept, cererea a fost intemeiata pe disp. art.1516, art. 1519, art. 1164, art. 1165 C.c., art. 23 alin.1 si 4, art. 27 alin.1 si 2, art. 17 alin.1 lit. e din Statutul Casei de A. a Avocatilor.
In sustinerea cererii au fost atasate la dosar, in copii certificate, un set de inscrisuri (filele 4 - 31 din dosar).
La data de 05.01.2015 reclamanta a depus la dosar precizari privind modul de calcul al sumelor solicitate.
Actiune legal timbrata.
La termenul din data de 29.04.2015 instanta a invocat, din oficiu, excepția necompetenței materiale si a ramas in pronuntare pe aceasta.
Astfel, cererea dedusă judecății are ca obiect stabilirea și plata unor contribuții lunare obligatorii la sistemul propriu de asigurări sociale și pensii al avocaților.
În acest sens, OUG nr. 221/2000 si Statutul Casei de Asigurări a Avocaților, actele normative care reglementează sistemul de asigurări sociale și pensii a avocaților, nu cuprind dispoziții speciale privind competența instanțelor judecătorești de a soluționa cereri în această materie. Prin urmare, devin aplicabile normele generale din domeniul asigurărilor sociale și a pensiilor, respectiv cele cuprinse în Legea nr. 263/2010, care, în art. 152, prevede că jurisdicția asigurărilor sociale se realizează prin tribunale și curți de apel.
Întrucât textul de lege citat anterior nu distinge, referindu-se la jurisdicția asigurărilor sociale în general, în baza principiului ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus (unde legea nu distinge, nici interpretul nu trebuie să distingă), acesta va fi aplicabil, în lipsa unor dispoziții exprese speciale contrare, tuturor drepturilor ce țin de asigurările sociale, așadar, inclusiv sistemului de asigurări sociale al avocaților.
Raportat la aceste considerente, instanța reține că cererile de chemare în judecată formulate în cadrul sistemului de asigurări sociale și pensii al avocaților pot fi soluționate, în primă instanță, doar de către tribunal, căruia îi aparține, astfel, competența materială și în prezenta cauză.
Pe cale de consecință, instanța reține că excepția necompetenței materiale, invocată din oficiu, este întemeiată, astfel că, în temeiul art. 130 alin. 2 raportat la art. 129 alin. 2 pct. 2 Cod procedură civilă va fi admisă. Conform art. 132 alin. 3 Cod procedură civilă, competența de soluționare a cererii va fi declinată în favoarea Tribunalului București – Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția necompetenței materiale.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta C. DE A. A AVOCATILOR FILIALA BUCURESTI, cu sediul in Bucuresti, sector 5, ..3-5, ._ și pe parata P. C. M., domiciliata in Bucuresti, sector 2, ., ., ., avand CNP_, în favoarea Tribunalului București.
Fără ale atac.
Pronunțată în ședința publica de la 29 Aprilie 2015.
P., GREFIER,
Red I.U./Th.red.A.S., I.U./4 ex.
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 B U C U R E S T I
SECȚIA A II-A CIVILA
.. 5 sector 4
Dosar nr._
Data emiterii - 05.05.2015
C ă t r e
TRIBUNALUL BUCURESTI
Vă facem cunoscut că prin sentința civila nr. 3223 din data de 29.04.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 București s-a dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei privind pe reclamanta C. DE A. A AVOCATILOR FILIALA BUCURESTI și pe parata P. C. M., având ca obiect obligație de a face, in favoarea Tribunalului București, sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând un număr de ….. file.
P., GREFIER,
I. U. A. S.
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 B U C U R E S T I
SECȚIA A II-A CIVILA
.. 5 sector 4
Dosar nr._
Data emiterii - 05.05.2015
C ă t r e
TRIBUNALUL BUCURESTI
Vă facem cunoscut că prin sentința civila nr. 3223 din data de 29.04.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 București s-a dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei privind pe reclamanta C. DE A. A AVOCATILOR FILIALA BUCURESTI și pe parata P. C. M., având ca obiect obligație de a face, in favoarea Tribunalului București, sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând un număr de ….. file.
P., GREFIER,
I. U. A. S.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3224/2015. Judecătoria SECTORUL 5... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3220/2015. Judecătoria... → |
|---|
