Pretenţii. Sentința nr. 3224/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3224/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 29-04-2015 în dosarul nr. 3224/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI - SECTIA A II –A CIVILA
.....
Sentinta civila nr. 3224/2015
Ședința publica de la 29 Aprilie 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE - I. U.
GREFIER - A. S.
Pe rol se afla solutionarea cauzei civile privind pe reclamanta A. DE P. . pârâtul S. S., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publica au lipsit partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de sedinta care invedereaza instantei ca s-a depus la dosar de catre reclamanta, prin Serviciul Registratura, cerere de lasare a cauzei la sfarsitul sedintei de judecata.
La a doua strigare a cauzei se prezinta reclamanta prin aparator M. R., cu imputernicire avocatiala la fila 3 din dosar si paratul, personal.
Avand cuvantul pe aspectul propunerii de probe reclamanta prin aparator solicita proba cu inscrisurile existente la dosar.
Paratul, personal, arata ca nu intelege sa solicite probe. Totodata, arata ca recunoaste debitul si isi ia angajamentul sa-l achite in transe lunare de 500 lei. Mentioneaza ca i-a luat casa foc si de aceea a ramas restant la plata intretinerii.
Instanta, in temeiul art. 255 N.c.p.c. rap. la art. 258 N.c.p.c., incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri, apreciind ca este admisibila potrivit legii si duce la solutionarea cauzei. Totodata, ia act de faptul ca paratul nu intelege sa solicite administrarea de probe in cauza.
Nemaifiind alte cereri de formulat, exceptii de invocat sau probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul in dezbateri.
Reclamanta prin aparator solicita admiterea cererii, astfel cum a fost formulata si precizata, sa fie obligat paratul la plata sumei de 6.797,12 lei reprezentând cote de întreținere restante în perioada 11.02._14 și penalități aferente perioadei 01._, cu cheltuieli de judecata si depune la dosar dovada in acest sens. Referitor la solicitarea paratului de esalonare a debitului, solicita sa se aiba in vedere ca a mai fost incheiat un angajament de plata cu acesta, angajament pe care nu l-a respectat.
Paratul, personal, recunoaste debitul si isi ia angajamentul sa-l plateasca esalonat, respectiv 500 lei/luna.
Instanta retine cauza spre solutionare.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 15.12.2014 sub nr._ reclamanta A. DE P. . in judecata pe paratul S. Ș., solicitand instantei ca prin hotararea ce va pronunta sa fie obligat la plata sumei de 5027,92 lei, compusa din 3578,97 lei, reprezentand contravaloarea cheltuielilor de intretinere restante pentru perioada 11.02._14 aferente listelor de plata a cotelor de contributie la cheltuielile asociatieipe lunile 12._ si 1448,95 lei, reprezentand penalitati de 0,2% /zi de intarziere, calculate la debitul restant (12._). Totodata, a solicitat sa fie obligat paratul la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea cererii, reclamanta arata ca in perioada 12.2013 – 10.2014, paratul, in calitate de proprietar al apartamentului nr. 209, situat in ..1, . de utilitatile aferente apartamentului mentionat, cuantumul cheltuielilor datorate fiind de 3578,97 lei.
Arata ca au fost facute demersuri in vederea solutionarii litigiului pe cale amiabila, insa fara nici un rezultat.
Mentioneaza ca a incheiat cu paratul un angajament de plata a datoriilor, insa nici acesta nu a fost respectat.
Arata ca nu se afla in posesia titlului de proprietate pentru imobilul in cauza iar in urma demersurilor efectuate la OCPI a obtinut informatia potrivit careia pentru imobilul respectiv nu este deschisa carte funciara.
In drept, cererea a fost intemeiata pe disp. art.194 si urm. N.c.p.c., Legea nr.230/2007, HG nr.1588/2007.
In sustinerea cererii au fost atasate la dosar, in copii certificate, urmatoarele inscrisuri: fisa apartament 209; modul de calcul al penalitatilor; listele de intretinere; procesul- verbal al Adunarii Generale, incheiat la data de 25.05.2013; procesul- verbal al Adunarii Generale, incheiat la data de 18.05.2014; certificat emis de OCPI la data de 09.12.2014.
La termenul din data de 18.03.2015 reclamanta a depus la dosar cerere precizatoare, prin care a solicitat sa fie obligat paratul la plata sumei de 6.797,12 lei reprezentând cote de întreținere restante în perioada 11.02._14 și penalități aferente perioadei 01._.
In sustinerea cererii precizatoare au fost atasate la dosar inscrisuri, respectiv fisa apartamentului 209; modul de calcul al penalitatilor; listele de intretinere.
In sedinta publica din data de 29.04.2015 instanta a incuviintat pentru reclamanta proba cu inscrisuri, in temeiul art. 255 N.c.p.c. rap.la art.258 N.c.p.c. Totodata, a luat act de faptul ca paratul nu solicita administrarea de probe.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
Pârâtul, proprietar al apartamentului nr. 209 din blocul 14, . de pe . nr. 1, sector 5, nu a achitat catre A. de P. . care era dator sa contribuie la plata cheltuielilor comune, potrivit art. 46 si urm. din Legea nr. 230/2007, art. 25 si 32 din HG nr. 1588/2007, acumuland astfel un debit restant in valoare totală de 6.797,12 lei, reprezentând cote restante la întreținere pentru perioada 11.02._14 in cuantum de 4814,02 lei si 1983,10 lei penalitati aferente perioadei 01._.
F. de cele aratate, in temeiul art. 46 si urm. din Legea nr. 230/2007, art. 25 si 32 din HG nr. 1588/2007, instanta urmeaza sa admita actiunea reclamantei astfel cum a fost precizată si sa oblige pârâtul la plata catre aceasta a sumei aratate mai sus, luând în considerare și faptul că pârâtul nu a contestat debitul datorat acesteia.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere, instanta apreciaza ca paratul datoreaza reclamantei penalitati de intirziere de 0,2%, vazind ca acesta nu a platit debitul din februarie 2014, conform art. 49 din Legea nr. 230/2007.
Astfel, avand in vedere motivele expuse, tinand cont si de disp. art. 46 si urm. din Legea nr. 230/2007 si art. 32 din HG nr. 1588/2007, instanta urmeaza asa admita actiunea si sa oblige paratul sa plateasca reclamantei suma de 6.797,12 lei reprezentând cote de întreținere restante în perioada 11.02._14 și penalități aferente perioadei 01._.
In tem. art. 451 NCpc. paratul va fi obligat sa plateasca reclamantei suma de 550 lei cheltuieli de judecata – onorariu avocat, conform chitantei depuse la dosar.
În temeiul art. 397 al. 3 raportat la art. 673 NCpc., la cererea pârâtului, față de atitudinea acestuia de recunoaștere a debitului, a dificultăților financiare pe care le întâmpină, instanța va acorda un termen de executare a obligației de 8 luni de la data pronunțării prezentei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite acțiunea astfel cum a fost precizată de reclamanta A. DE P. . ales la numita C. M. in Bucuresti, sector 5, ..1, ., . in contradictoriu cu paratul S. Ș., domiciliat in Bucuresti, sector 5, ..1, ., ..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 6.797,12 lei reprezentând cote de întreținere restante în perioada 11.02._14 și penalități aferente perioadei 01._.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 550 lei cheltuieli de judecată (onorariu avocat).
Încuviințează în parte cererea pârâtului și acordă un termen de executare a obligației de 8 luni de la data pronunțării prezentei.
Cu apel care se depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publica de la 29 Aprilie 2015.
P., GREFIER,
Red I.U./Th.red.A.S., I.U./4 ex.
| ← Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 3223/2015. Judecătoria... → |
|---|
