Plata lucrului nedatorat. Sentința nr. 4739/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4739/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 17-06-2015 în dosarul nr. 4739/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4739
Ședința publică din data de 17.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. D. S.
GREFIER: O. M. P.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe contestatorul B. M. L. și pe intimata ., având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal făcut la prima strigare în ședință publică a răspuns contestatoarea, prin apărător, cu împuternicire avocațială la dosar, lipsind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează lipsa dosarului de executare, după care,
Apărătorul contestatorului solicită amânarea cauzei în vederea depunerii dosarului de executare și pentru achitarea taxei judiciare de timbru.
Apreciind că dosarul nu se află în stare de amânare fără discuții, instanța dispune lăsarea cauzei la ordine.
La apelul nominal făcut la a doua strigare în ședință publică a răspuns contestatorul, prin apărător, cu împuternicire avocațială la dosar, lipsind intimata.
Raportat la faptul că Judecătoria Sectorului 3 București este instanța de executare, cea care a soluționat contestația la executare în dosar nr._, având în vedere și Recursul în interesul legii nr. 5/2012, în temeiul art. 4042 alin. 3 Cod procedură civilă din 1865, instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale și acordă cuvântul cu privire la aceasta.
Apărătorul reclamantului arată că Judecătoria Sectorului 3 București este competentă să soluționeze doar primul capăt de cerere privind suma de_ lei, iar temeiul juridic al acestui capăt de cerere este plata nedatorată. În ceea ce privește suma de_ lei, arată că aceasta a fost achitată de bună-voie. Pentru aceste motive, solicită disjungerea cauzei și declinarea primului capăt de cerere în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București, privind executarea silită.
În conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă, potrivit cu care Instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii, instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, în data de 27.05.2015, contestatoarea B. M. L. a chemat-o în judecată pe intimata ., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 50.541,17 lei, actualizată cu dobândă legală penalizatoare, conform art. 1 alin. 3 rap. la art. 3 alin. 2 ind. 1 din OG nr. 13/2011 calculată până la data plății efective a debitului, reprezentând contravaloarea sumelor încasate și respectiv poprite în baza contractului de cesiune de creanțe nr. J1285/29.12.2009 anulat de către Tribunalul București în dosarul nr._ și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, contestatoarea a arătat că sumele solicitate la restituire se împart în două categorii.
Suma în valoare de 7910 euro, echivalentul a 35.052,3 lei, încasată de către . după data cesionării contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr._/30.05.2008 și până la data începerii executării silite, respectiv până la data de 13.02.2012. Această sumă reprezintă o plată nedatorată, fiind supusă restituirii în condițiile art. 1341 alin. 1 și art. 1635 alin. 1 Cod civil.
Suma de 19.988,52 lei, poprită în timpul executării silite și care este supusă restituirii ca efect al anulării tuturor actelor de executare întocmite în dosarul de executare nr. 29/2012 al Biroul Executorilor Judecătorești Asociați „C. și Tănurca” și respectiv ca efect al întoarcerii executării demarate de către ..
La data de 16.06.2015, prin serviciul registratură, intimata a depus întâmpinare prin care a arătat că urmează să dea curs solicitării contestatoarei și să achite acesteia suma de 50.541,17 lei, cu dobânda legală calculată până la data plății debitului.
Analizând, cu prioritate excepția ridicată, față de dispozițiile art. 137 alin. 1 C., instanța reține următoarele:
Potrivit art. 4042 alin 3 Cod de procedură civilă, dacă nu s-a dispus restabilirea situației anterioare executării în condițiile alin. 1 și 2, cel îndreptățit o va putea cere instanței judecătorești competente potrivit legii.
Raportat la faptul că Judecătoria sectorului 3 București este instanța de executare, cea care a soluționat contestația la executare în dosar nr._, având în vedere și RIL nr. 5/2012, precum și disp. art. 159 punctul 3 Cod de procedură civilă, instanța va admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 5 București, invocată din oficiu.
Conform art. 158 alin 1 Cod de procedură civilă, va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestatorul B. M. L., cu domiciliul ales în București, .-30, parter, sector 1 și pe intimata ., cu sediul în București, .. 5, Corp B, etaj 3, sector 3, în favoarea Judecătoriei sectorului 3 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. D. S. O. M. P.
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCURESTI
DOSAR NR. _
C Ă T R E
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr. 4739 din data de 17.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 București, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe contestatorul B. M. L. și pe intimata ., având ca obiect întoarcere executare, în favoarea dvs., sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând … file, compus dintr-un volum.
P., GREFIER,
D. D. S. O. M. P.
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCURESTI
DOSAR NR. _
C Ă T R E
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr. 4739 din data de 17.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 București, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe contestatorul B. M. L. și pe intimata ., având ca obiect întoarcere executare, în favoarea dvs., sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând … file, compus dintr-un volum.
P., GREFIER,
D. D. S. O. M. P.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4081/2015. Judecătoria SECTORUL 5... | Pretenţii. Sentința nr. 4745/2015. Judecătoria SECTORUL 5... → |
|---|
